Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Volvo XC90 2.5 AT 2003 г.
Кроссовер, 2.5 л, бензин, 210 л.с., автомат
Пробег 120000 миль
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.5
Общее впечатление
Ну что сказать.. кроме комфорта и вместительности больше ничего! Как пишут многие скоростная-это флуд! Динамика только при уже 80 км/ч, до этого момента просто утюг. Она по сути и не предназначена для скорости, а только для комфортной езды из пункта А в пункт В. Проходимость по бездорожью как у всех кроссоверов, т.е. не предназначена для ухабов и грязи. Попросту тащит ее в колею, либо сожжете все что есть. По истечению трех лет покупки новой ХС90, пришлось менять рулевую рейку, хотя ездил по сути асфальту, очень редко выезжая на речку или поле с грязью по пути на дачу, в последующие два года поменял турбину, через год блок заднего привода - самый очень дорогой по сравнению с другими элемент. Это по сути все самые колоссальные траты, если не сказать более, цены не пишу, т.к. инфляция... ). Да еще замок зажигания - это вообще песня с воем, оказывается у этих машин слабоватый ресурс прочности внутри, затерлись от времени личинки и все - эвакуировать, ключ не вытащить либо с трудом. По "мелочам" - поломки моторчиков (омывателей фар, салона и особенно задней щетки) в копеечку, ну и по прочему по сравнению с другими запчастями, не говоря о ежемесячной замене лампочек как на панели приборов, так и фарах оставляет удивление не из приятных, т.к. вроде скандинавских широт машина. В общем рассматривать последующие рестайлинговые модели не стал, т.к. встречаясь раз в месяц два с такими же горюющими насмотрелся и услышал многое. В общем, на первые два года новой машины хватить удовольствия, а потом -аккуратность и терпение, которое по сути не влияет на качество авто.
Достоинства
Только комфорт и вместительность. Управляемость.
Недостатки
Чувствительная электрика, особенно зимой! Перепад температур и лихорадит до сбоя электрики либо хуже погаснет панель приборов либо магнитола не работает. Требования к качеству бензина, чуть что то едешь как на тракторе, после этого смена топливного фильтра. Прожорлива особенно в городе, и не важно пробки или нет. Низкая динамика хода, долго разгоняется, только с 80 км/ч чувствуешь хоть что то. Запчасти только оригинал, альтернатива обходиться после в большую сумму ущерба и денег. Кто бы не говорил "за" не оригинал, то скажу, что это все почти запчасти восточных производителей, и соответственно качество даже в размере и толщине и качестве металла, не говоря о резине и пластике существенная на мм, что соответственно появляется "люфт" либо зазоры.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Sergey
Москва, Россия
Отзыв написан
02 Апреля 2014 года
Оценки владельцев
Volvo XC90 2.5 AT 2003 г.
Салон (7)
Надежность (5)
Дизайн (3)
Проходимость (3)
Багажник (3)
Шумоизоляция (2)
Динамика (2)
Обзорность (1)
Качество окраски (1)
Микроклимат (1)
Экономичность (3)
Управляемость (0)
28
3
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
Андрей Л.
В Канаде на Volvo ( sedan\SUV) только старики ездят... Да и вообще все "европейцы" отличаються НИЗКИМ качеством, особенно после 2-3-х лет езды... Берут их в lease (кредит) и с налогов списывают $$ Никогда бы не купил авто, стоящее в "Таблице поломок" в середине, после ВСЕХ японцев и карейцев...Ну а в "Ранге" ХОРОШИХ для эксплуатации после 8 лет жизни, вообще НИ ОДНОГО "европейца"! Померли...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.