Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Volvo XC70 2.4 D FWD AT 2012 г.
Универсал, 2.4 л, дизель, 175 л.с., автомат
Пробег 16500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Автомобиль покупал в Major. Комплектация Моментум+, 2,4 D3 163 л.с. Автомобиль полностью соответствует заявленным данным. Расход топлива на скорости 110 - 5,5 литров, на скорости 170 - 9,5 литров. По городу - около 9 литров. Запас хода на баке 70 литров - 900 км в смешанном цикле, который включал в себя город, локальные дороги, горные дороги и езду по автобану на большой скорости. Комфорт, динамика, грузоподъемность, надежность и проходимость (применительно к полноприводному универсалу, а не к кроссоверу) на высоком уровне. Где то вычитал о нем отзыв: добротный автомобиль пенсионеров. Этот отзыв соответствует машине полностью в самом лучшем его смысле. Т.е. авто не для гонок и экстремальной езды, а в остальном полностью обеспечивает самые широкие водительские потребности и полностью универсален. Светлого салона бояться не стоит, чистится он очень хорошо. Есть особенности, характерные дизелю. Не надо путать парковочный отопитель с системой прогрева двигателя. Он для этого не предназначен и, если пытаться его запускать в мороз на замерзшем топливе, то, он может хватить воздуха и сработать код защиты, который снимается только в сервисе. Для данного случая надо в течение 5-7 минут включить 2-3 раза зажигание с отпущенной педалью без запуска и потом запустить двигатель. В дальнейшем использовать антигель, но только хороший. Общее впечатление великолепное.
Недостатки
Забилась форсунка омывателя стекла водителя. Заменена в сервисе. В остальном все отлично. Надеюсь, что так и будет.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
efendy2005
Россия
Отзыв написан
12 Февраля 2013 года
Оценки владельцев
Volvo XC70 2.4 D FWD AT 2012 г.
Надежность (6)
Салон (5)
Проходимость (3)
Багажник (3)
Управляемость (3)
Шумоизоляция (1)
Музыка (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Подвеска (1)
Экономичность (3)
Ликвидность (0)
25
3
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.