Отзыв Тех. характеристики
Volvo 940 2.0 i AT 1991 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 111 л.с., автомат
Пробег 320000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Эксплуатирую это чудо 10 лет,хотя не 940,а 740.Не было модели в опроснике робота программмммы.Как её составляли ЛЮДИ?Куплена в Бельгии ,сборка для Канады,начала ездить в Новосибирске.Я на ней третий.Знаю,что пробег враньё.Сам шофёр.Второй-не более 20 000 км.проехал.По компрессии в 15 атм,а на спидометре 320 000 т. км-не тот километраж .
для такой не ушатаной поршневой.Считаю не более 180 000.Машиняга всю жизнь на полном гособеспечении,Ни дерьмового масла,ни левой железяки,ни топлива не ниже 95.Масло только Areca,кстати мало рекламируется
Эксплуатирую круглый год.Хранение кап.гараж.Зимняя заводка отменная.Минимум -35
при длительной стоянке под небом.Но со второго раза.
Достоинства
При зимней эксплуатации,в морозы печь отопителя справляется даже при длительной поездке на двойке.Все стёкла чистые при вычлюченом обогреве заднего стекла,неприхотлива в ремонте,под капотом много пространства,есть где ловко пристроить инструмент.Доступ к сливным и фильтрам удобный.Не капризная получилась техника
Недостатки
Отвалилась сзади обшивка потолка и вопрос к изготовителю-Зачем нужно 3 разновидности подвесного подшипника кардана для одной модели ,Ответьте.Вибрация от 78 до 85 привык.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Вовка Кривой
Новосибирск, Россия
Отзыв написан
03 Февраля 2015 года
Оценки владельцев
Volvo 940 2.0 i AT 1991 г.
Надежность (8)
Салон (6)
Экономичность (3)
Багажник (2)
Подвеска (2)
Шумоизоляция (1)
Проходимость (1)
Управляемость (1)
Микроклимат (1)
Свет (2)
Дизайн (1)
Обзорность (1)
Динамика (0)
25
4
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.