Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Volkswagen Touran 2.0 FSI MT 2006 г.
Минивэн, 2.0 л, бензин, 150 л.с., механика
Пробег 150000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Ездил на Логане, Октавии. Выбирал специально семейную машину, но небольшую, поэтому Шаран, Зафиру и другие аналогичные не рассматривал. Раньше на эту модель не обращал внимание, не сильно броская. Однако когда присмотрелся понял, что это то что надо.
Брал б/у, свежепригнанную из Европы. Пробег был 125 тыс, но не уверен что не скрутили. Проверять не стал, машина ухоженная, проблем никаких не было. Проверка толщемером показала, что красили. Такие вещи лучше проверять. Через год в одном месте краска чуть облупилась, но не критично.
Достоинства
Высокая посадка, всё сверху видно хорошо. Любителям лежачего вождения точно не подойдёт.
Много места, большой багажник. Куча всяких скрытых мест для хранения мелких вещей.
Задние сиденья можно снять полностью, тогда хоть шкаф вези. В моделях после 2010 года вроде от этого отказались
В предыдущей машине Шкода Октавия регулировку кресла по высоте делал так - ставил руку ладонью вверх на голову и поднимал пока не упирался в потолок. Здесь об этом даже не задумываюсь, сверху две ладони уместятся. Очень просторно, чувствуешь себя как в бусике. Когда садишься в машину, не плюхаешься куда-то вниз, а просто присаживаешься. Кому как, мне очень комфортно
2.0 FSI очень мощный двигатель, на обгон идёшь без опаски.
Подъёмы берёт обычно на 1-2 передачи выше, чем другие
Кстати 6-ти ступенчатая механика, но по городу можно постоянно на 3-ей ездить.
Звук приятный, немного на дизель смахивает
Шум в салоне больше от шин зависит. Зимние были китайские, шумноватые. Летние купил Uniroyal Rainsport, шума почти нет даже на высоких скоростях
Видел в отзывах, что жаловались на 1,6 л. что не хватает мощности - так и есть. Но зато расход там поменьше.
Если про расход думаете, тогда надо брать дизель, TSI или на газе, но не менее 150л.с.
Даже с учётом большого пробега ничего за 2 года не сломалось.
Менял масло, фильтры, ГРМ, свечи и по советам на форумах заменил цепь и натяжитель, чтобы быть спокойным.
Ну и сайленблоки поменял уже почти все - плохие дороги никто не отменял.
Бензин 95 допускается, хотя рекомендуется 98. Ездил и так, и так, разницы не увидел, заправляю 95-ым
Недостатки
Самый большой минус - малый клиренс, не на всякий бордюр не только не залезешь, но и запросто при парковке можно зацепить бампером. Бывает с опцией плохие дороги, однако б/у не попадались. Очень напрягает, думаю исправить вкладышами под амортизатор.
При покупке защита картера обязательна
Двигатель 2.0 FSI прожорлив, по городу в районе 10 л, если пробок много то и до 11-12. По трассе чуть получше, но меньше 7л не получалось никогда.
При левом повороте ограниченная видимость, приходится заглядывать за стойку.
Сиденья удобные, но жестковатые.
Омыватель заднего стекла - полное недоразумение и кто в курсе и нужен, могут снять за пару секунд. Уже пришлось купить, распылитель штука малюсенькая, однако совсем недешёвая, если считать её расходником.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Ivan Pomidorov
Молдова, Кишинев
Отзыв написан
24 Марта 2017 года
Оценки владельцев
Volkswagen Touran 2.0 FSI MT 2006 г.
Салон (14)
Надежность (11)
Управляемость (6)
Проходимость (3)
Обзорность (3)
Дизайн (2)
Багажник (2)
Динамика (2)
Музыка (1)
Подвеска (1)
Шумоизоляция (3)
Экономичность (2)
Ликвидность (1)
Свет (0)
Качество окраски (0)
Микроклимат (0)
45
6
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
VsegdaGotov
Вообще то "Зафира" и "Туран" одного класса машины.
СсылкаПожаловаться
Васисуалий Лоханкин
И насчёт разворотливости зафира всем нос утрет.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.