Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт4
Управляемость4
Эргономика4
Надежность5
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.3

Общее впечатление

В мае 2015 отдал за нее 525 тыс. По прайсу стоила 615 тыс. Торгуйтесь и будет вам счастие... Накатал 52 тыс. Ничего не отвалилось, ничего не гремит. Хорошие впечатления от авто.И это при том, что до Поло ездил на новом Паджеро. Когда покупал, думал буду плеваться, но нет, приятная машинка, надежная. С интересом читаю отзывы, когда человек пересевший с ВАЗа на Поло пишит о машине всякую хрень. Так, что мой совет, если у вас нет 1,5-2-3 млн на мечту, берите Поло. Получите нормальную машину за эти деньги.

Достоинства

1.Низкий расход топлива. По трассе на дальняк 6,1-6,4 на скорости 120-130. В городе (Москва) 7-7,5. У меня средний по компу около 7-ми - это пробки+загород. Вспомнил! Удивлю! Ехал из Москвы в Европу. Через сутки в Венгрии (примерно 2000 км), на заправке глянул на расход... 5,2л/100км!!! 2.Низкая стоимость ТО у официалов

Недостатки

Все те, что присущи авто стоимостью 550-650 тыс. Это Поло, а не Лексус...

Комментарии
2
Алексей Кошкин
поподробней о недостатках. кроме хорошего расхода + не видно
СсылкаПожаловаться
winjester1
На поло вроде 90 л.с, а не 85.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.