Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Volkswagen Polo 1.6 МТ 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 105 л.с., механика
Пробег 30000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Прочитал отзыв товарища, который заявил, про "Самый честный отзыв о Поло седан 1.6 комфортлайн 105 л.с. 2013 г. 40000 пробег..." и удивился. Как будто писал какой-то засланый казачок от конкурентов. Бред какой-то написал. У меня такой же Поло 2013 года, 105 л.с. Но, странно, почему то ничего такого у меня нет, и фуры с дороги не сдувают, и бензин кушает какой подам и прочее, прочее! Всё под рукой, всё продумано, всё сделано в машине для людей! И ничего не ломалось ни разу. За три года поменял только одну лампочку! И, кстати, движок чистенький-чистенький - почти как с конвейера! При этом замечу - очень-очень экономичный, отличная динамика. По трассе 5 - 5,5 л. /100 км., в городе 6,5 - 7,5 - не больше! Отличная машина. Есть у меня мысль поменять на новую - но только на такую же!!!
Достоинства
Она сама - сплошное достоиство!
Недостатки
Датчик бензина сделал бы понятнее - со стрелочкой. К имеющемуся на нынешних панелях нужно привывать дольше, чем хотелось бы. Но если разберешься с ним, то показывает он достаточно точно!
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Михаил Машкарин
Омск, Россия
Отзыв написан
06 Марта 2016 года
Оценки владельцев
Volkswagen Polo 1.6 МТ 2013 г.
Надежность (109)
Багажник (71)
Салон (67)
Управляемость (60)
Экономичность (28)
Дизайн (21)
Динамика (16)
Ликвидность (14)
Проходимость (11)
Подвеска (9)
Музыка (8)
Обзорность (8)
Свет (5)
Качество сборки (5)
Коробка передач (3)
Шумоизоляция (47)
Качество окраски (8)
Микроклимат (3)
435
58
По отзывам пользователей
Комментарии (8)
Дмитрий Владимирович
седня тестил VW Polo и Jetta оба с 1,6л и на механике, на каждой по 2 круга ездил (1ый привыкал, 2 ехал в потоке 55/65км/ч, по городу ) расход офигел Polo 6.7л вышел, у Jetta 7.0л и это на 105лс моторе 1,6л, когда как на ВАЗ 9-ке, Nexia с 1,5л и 75лс моторами расход был по городу всегда ровно 10л, а офигеваю от прогресса!
СсылкаПожаловаться
Алексей Аистов
если бы меня попросили описать кратко эту машину, то я описал бы ее так- "немецкие жигули" но это не оскорбительное описание! "Немецкие"- значит качество надежность эргономичность, "жигули"- значит доступность простота в эксплуатации , дешевизна запасных частей!Эта машина для тех людей, кто не воротит нос по мелочам и не выделывается как неженка! нормальный такой народный ВАГЕН!)
СсылкаПожаловаться
Владимир Бакулин
Доброго всем!
Ну вот по расходу не соглашусь, я часто езжу по маршруту Москва-Ставрополь, максимум расход опускался до 6 литров на 100 км. в городе ест 7,5-8,5 литра на 100 км.
Как с салона забрал лью 95 обычный)))
Сейчас пробег 32 000 т. всё гуд, меня полностью устраивает.
А к датчику привык, на бортовом ещё выставил запас хода в км. и вообще шикарно.
Да тоже он у меня 2013, 1,6 механика
СсылкаПожаловаться
Лора_Палмео
Всем привет машина вполне устраивает за сто тысяч пробега сменили помпу, левый опорник, и стойки стабилизатора , лампы в головном и птф, расход по трассе если не топить то 5-6 л в городе до 9 литров если пробки!
СсылкаПожаловаться
садовник
А гарантия на кузов у поло сколько? Пауки не появятся через пару лет,как на логане было,хотя заявлено шесть лет?
СсылкаПожаловаться
Николай Янкелевич
Отличная машинка, не пожалеете!
СсылкаПожаловаться
сергей шеин
у него кузов из двухстроронней оцинковки...гарантия у него как у всех.....но....завод утверждает---не гарантирует.....а утверждает--12 лет без проблем....а с антикором считай все 20....
СсылкаПожаловаться
Александр Данилов
Какая там динамика, вы о чем?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.