Отзыв Тех. характеристики
Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 105 л.с., механика
Пробег 45055 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Всем доброго времени суток! Хочу рассказать о своём VW Polo Sedan 2013 года. Машина у меня буквально с первых километров, была куплена в автосалоне. В целом крайне доволен, если не считать одного жирного минуса. Это подвеска. Кто-то здесь назвал её излишне мягкой - не знаю, может, мы ездим на разных машинах, но моё замечание прямо противоположное - она неприлично жёсткая для небольшого городского автомобиля. Всё остальное - двигатель, коробка, рулевое управление, салон и т.д. - вызывает только положительные эмоции. Но вернёмся к подвеске. Не секрет, что дороги в России не идеальны, Краснодар - далеко не исключение и не всегда удаётся объехать буквально каждую неровность. К примеру, заводские стойки стабилизатора отходили ~29 с лишним тысяч и попросились на замену, что я и сделал, проходя ТО-2 (30000). Отсюда же и мелкие "косяки" - появившиеся не так давно шумы в пластиковых деталях обшивки салона, которая попросту разбалтывается от тряски. Моя оценка этого автомобиля исключительно положительная, но его, ИМХО, можно было бы сделать лучше, если бы было выбрана оптимальная жёсткость подвески - нечто среднее между его излишне тряской подвеской и знакомым многим жигулёвским "киселём", ибо разогнаться на наших дорогах до такой скорости, на которой можно почувствовать плюсы такой жёсткости, фактически невозможно. И нет, я не участвую на нём в соревнованиях по ралли/джипингу и не убиваю специально машину. Всем ровных дорог и крепких подвесок:-)
Достоинства
- Достаточно экономичный, но в то же время резвый двигатель (1.6, 105 л.с)
- Уверенно управляется на любой скорости
- Достаточно комфортный при моих 185 см роста салон
- Чёткая работа МКПП
В целом всё, кроме указанного в текcте отзыва.
Недостатки
- ПОДВЕСКА!!! См. выше.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Олег Великанов
Краснодарский край, Краснодар
Отзыв написан
07 Января 2017 года
Оценки владельцев
Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Надежность (112)
Багажник (73)
Управляемость (70)
Салон (66)
Экономичность (30)
Ликвидность (27)
Дизайн (24)
Динамика (19)
Подвеска (12)
Проходимость (11)
Музыка (8)
Обзорность (7)
Качество сборки (6)
Коробка передач (3)
Свет (1)
Шумоизоляция (53)
Качество окраски (8)
Микроклимат (3)
469
64
По отзывам пользователей
Комментарии (7)
Степан Галичин
В данном случае подвеска стала жертвой управляемости.
СсылкаПожаловаться
юрий морозов
давление в шинах не соответствует требованиям на 29 тыс менять стойки стабилизатора лично ваша вина
СсылкаПожаловаться
Александр Романов
эти стойки стоят копейки.разговор ни о чем.
СсылкаПожаловаться
Алексей Кошкин
может не 30000 р а 3000р за обе? у меня пробег 49000 почти и все тьфу тьфу тьфу!к подвеске привык. жирным минусом не считаю. и вообще особо минусов не вижу в поло!
СсылкаПожаловаться
Халиль Салимов
К подвеске претензий в целом не имею, но втулки стабилизатора, если честно, то достали. на 30000 км поменял у дилера, дали 2 года гарантии, спустя год заскрипели снова. Видно придётся обращаться снова.
СсылкаПожаловаться
Олег Великанов
В ответ на комментарий от Степан Галичин
Степан Галичин
В данном случае подвеска стала жертвой управляемости.
СсылкаПожаловаться
В каком плане?
СсылкаПожаловаться
_Yerlan_Nazifovich_
Как вы интересно ездите по нашим направлениям? Лично я притормаживаю перед разного рода неровностями и стараюсь плавненько проезжать. Если пролетать на колдо.бинах и Лексус будет Уазиком. Подвеска Поло очень хороша, ездил от Алматы до Семея (бывший Семипалатинск) кто знает эту трассу тот поймет,подвеска без нареканий.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.