Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 105 л.с., механика
Пробег 70600 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.3
Общее впечатление
1. Дизайн.
Вроде ничего, но какой-то куцый передок.
2. Общее впечатление - автомобиль шляпный. Посчастливилось водить служебный авто и слава богу. Себе бы я такое Г. не купил бы никогда.
Это не "немец". Это или выкидыш немецкой мамочки, или созданное арийкой и мигрантами дитя.
Достоинства
1. Компактный. Много места в салоне, несмотря на то, что снаружи кажется очень сжатым авто.
2. Большой багажник. Влезает детский велосипед и много чего еще.
3. Резвый/динамичный! Весит мало и с дв 1.6 - пуляет дай дорогу.
Недостатки
1. Качество ЛКП - гамно! Как четырка облупливается от любого камешка!от автоматической мойки краска вообще - ползет! На всем экономят, ироды заморские!
2. Всегда думал, что конструкторы бухающие только на автовазе работают. Ан нет!
Какой упырь сделал крышку багажника - не понятно. Когда сверху снег и ты ее открываешь - все ссыпается сзади внутрь багажника. Ни на одном седане такого не припомню! (Были - Форд Фокус, Опель Астра, Шевроле Ланос, Дэу Нексия, Ваз 21099 :) )
3. Когда моешь авто и выбиваешь грязь между задним стеклом и крышкой багажника, вода, сукка, заливается в багажник!
4. Нет водосгона на лобовике и крыше. Ща поясню: когда работает омыватель на скорости и с открытым окном, вода неминуемо заливается в салон. При дожде - вообще молчу (курильщики поймут). Опять-таки, не припомню даже на нексии такого косяка. Видимо, проектировщик или с автоваза выходец, или мигрант, которого из соображений толерастии взяли на работу.
5. Очень слабая и мягкая подвеска. По кочкам едешь, как на корабле по шторму.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Мижган
Россия
Отзыв написан
03 Ноября 2016 года
Оценки владельцев
Volkswagen Polo 1.6 MT 2013 г.
Надежность (112)
Багажник (72)
Управляемость (68)
Салон (64)
Экономичность (29)
Дизайн (24)
Динамика (19)
Ликвидность (16)
Подвеска (13)
Проходимость (11)
Музыка (8)
Обзорность (7)
Качество сборки (6)
Коробка передач (3)
Свет (3)
Шумоизоляция (52)
Качество окраски (8)
Микроклимат (2)
455
62
По отзывам пользователей
Комментарии (10)
свой
Отзыв с другого авто. Согласен только с лкп. Остальное все гуд. Дас авто.
СсылкаПожаловаться
Григорий Дудин
да да отзыв в как из туалета прорыв .. все бы ничего но не по теме
СсылкаПожаловаться
Григорий Дудин
и за что только лайкоют... полностью ущербный отзыв
СсылкаПожаловаться
Мижган
В ответ на комментарий от Алексей Кошкин
Комментарий удален.Почему?
видимо, персел ты с девятки на эту ..... Вот и кажется тебе поло идеальной машиной.
по факту - это ущербный авто.
СсылкаПожаловаться
Алексей Кошкин
В ответ на комментарий от Мижган История переписки2
Мижган
видимо, персел ты с девятки на эту ..... Вот и кажется тебе поло идеальной машиной.
по факту - это ущербный авто.
СсылкаПожаловаться
меня он полностью устраивает !не подводит не ломается ! а это у тебя кипит де..рмо-лей его где н в другом месте .дома например
СсылкаПожаловаться
Мижган
В ответ на комментарий от Алексей Кошкин История переписки3
Алексей Кошкин
меня он полностью устраивает !не подводит не ломается ! а это у тебя кипит де..рмо-лей его где н в другом месте .дома например
СсылкаПожаловаться
если тебя устраивает эта машина со всеми ее косяками - ради бога. Но это не дает тебе писать хамскую х...ню в комментариях.
СсылкаПожаловаться
Николай Щепкин
все же знают,что это не поло.совсем другой автомобиль.это авто для третьих стран.но жалобы я слышал только по подвеске.да и рио это не рио.просто нам втуляют эти названия для рекламы.лиш бы не ломались.а так по барабану в чем ездить.не сверху ведь.интересно,у автора какая машина?я тут тоже на мерсе джиэле покатался,машинка гут!правда и цена!!!каждому свое.
СсылкаПожаловаться
Мижган
В ответ на комментарий от Николай Щепкин
Николай Щепкин
все же знают,что это не поло.совсем другой автомобиль.это авто для третьих стран.но жалобы я слышал только по подвеске.да и рио это не рио.просто нам втуляют эти названия для рекламы.лиш бы не ломались.а так по барабану в чем ездить.не сверху ведь.интересно,у автора какая машина?я тут тоже на мерсе джиэле покатался,машинка гут!правда и цена!!!каждому свое.
СсылкаПожаловаться
Николай, в том-то и дело, что год ездил на поло 2013 года. накатал 30 тыщ на ней.
Получил недавно поло 16 года выпуска, посмотрим, что будет с ней. Пока что могу сказать, что это 2 разных автомобиля. 16 год в разы приятнее. на первый взгляд косяка 2 - лкп и шумка. (даже подвеска, пока новая, работает пожестче, чем в машине 13 года.)
СсылкаПожаловаться
Константин Пупкин
Не верю! Фото сползшей краски в студию! Сколы есть, да, но на прошлом моём ваге (чех) было такое же лкп и за 7 лет в Питере ни один скол не зацвёл! За то же время мазды у нас насквозь прогнивают.
СсылкаПожаловаться
_Yerlan_Nazifovich_
Вброс, не отзыв
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.