Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Volkswagen Polo 1.6 МТ 2012 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 105 л.с., механика
Пробег 15000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.8
Общее впечатление
Добавлю-ка я свою ложку дегтя...
Не сошлись характерами мы сразу. Это у меня со второй машиной так. Остальные я любил.

Пол достался жене на работе. Государственный (за свои деньги - ни за что), сборка Калининград - на бюджетные деньги только отечественный производитель. После Матиза, конечно, в радость. Год она на нем ездила, но потом захотелось автомат. Подали моего Лачика (Лачетти универсал), купили ей Митсубиши ASX. А мне досталось сие чудо техники в пользование. Пробег был 11500, из которых моего где-то 3500, так что отношения уже не складывались.

Теперь по пунктам:

Главное - он неудобный. Проехать на нем более 50 км - проблема. Сиденье узкое, жесткое, регулируется плохо и неправильно. С самого начала мне приходилось дважды ездить в район за 200 км, чтобы сделать всякие учетные манипуляции (его в деревню сначала отдали) - спина и то что ниже отваливались.

Материалы салона - отстойней не придумаешь. Панель - жесткий чёрный пластик, даже острый в некоторых местах. Сиденья обиты чёрной синтетической тканью, на которой остаются любые пятна, даже от воды, пыль в неё просто впитывается и ткань седеет. Я даже помню эту ткань с детства, советская лёгкая промышленность из нее шила самые дешёвые брюки.

Дальше. Непродуманность некоторых вещей. Водительский дворник не поднимается в обычном положении. Надо повернуть на пол-движения. А потом, зимой в мороз не забыть опустить перед поворотом ключа. Жена, например, не задумывалась, и теперь в краю капота глубокая ржавая протёртость.

Форсунки омывателей спрятаны под капотом и тот, что с водительской стороны, бьёт струёй именно в дворник, разбрызгивая всё куда попало. Регулировки не помогают.

Особая тема: электронная педаль газа. Так испортить машину - надо постараться, я думал только ВАЗ на такое способен. Задержка действия не менее 1 секунды. Представьте: Подъезжаете Вы к кольцу, пробки нет, сбавляете скорость, смотрите налево, машины слева проехали, появился просвет, на 2-й передаче жмёте педаль, а машина не едет. Думает 1-2 сек. и рвет с места, а слева уже новые приехали... И так постоянно. Надо приспосабливаться, и привыкать к бибиканью сзади.
И это при том, что движок-супер: резвый, тянет на всех оборотах, экономичный, в городе можно летом с кондёром в 8 л/100 км уложиться, а с пробками в 9,5. Но этой педалью и передаточными числами коробки сделали дёрганый и неадекватный автомобиль.

Теперь о подвеске. Этого я вообще понять не могу. Да, дороги... Но почему у Лачетти я поменял стойки и втулки стабилизатора через 30000, а у Пола через 12500? В одном и том же городе. Причем у Лачетти наступила полная тишина, а у Пола всё равно стучит на крупных ямах, то ли шаровая какая, то ли стойка вытекла. К слову, Лачетти тоже собран в Калининграде. Больше менять ничего не буду, машина-то казённая.

Управляемость. Тоже не без вопросов. Электроусилитель не для тех, кто хочет чувствовать автомобиль. Никаких ощущений на руле. Как в старой детской советской игре "За рулем", просто крутишь баранку и смотришь на дорогу.

Кстати, вспомнил. В разгар жары прошлого лета, к слову, первого лета Пола, перестал работать кондиционер. В сервисе выяснилось, что вышел из строя клапан, немецкий, видимо. Меняли 2 недели. Сейчас кондиционер заметно ослаб, в 32 уже не справляется.

В последнее время начали подглючивать стеклоподъемники. В общем, надежность далеко не немецкая, даже у немецких деталей.
Достоинства
Ну, разве что, дизайн передней части. Ну еще двигатель.
Недостатки
Неудобство, некачественность сборки, ненадежность, непродуманность.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Александр Лукьянов
Россия
Отзыв написан
18 Июля 2014 года
Оценки владельцев
Volkswagen Polo 1.6 МТ 2012 г.
Надежность (109)
Багажник (71)
Салон (67)
Управляемость (60)
Экономичность (28)
Дизайн (21)
Динамика (16)
Ликвидность (14)
Проходимость (11)
Подвеска (9)
Музыка (8)
Обзорность (8)
Свет (5)
Качество сборки (5)
Коробка передач (3)
Шумоизоляция (47)
Качество окраски (8)
Микроклимат (3)
435
58
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.