Отзыв Тех. характеристики
Volkswagen Polo 1.6 AT 2012 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 105 л.с., автомат
Пробег 10000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
1
Общее впечатление
Недавно приобрёл Ланос, новый.
Перед этим ездил в салон Фольксвагена, посмотреть Поло-седан- на сайте была акция, якобы цена от 442 т. , и. т. п.
Конечно, это был обман, и по горячей линии сказали, что на сайте неверная инфа.
Ну ладно, купил Ланос, приезжаю в салон- сравнить с Поло.
Стоит Поло-седан. Ну что- пластик такой же деревянный, салон просто тесный, качество отделки- ничем не лучше, сидения неудобные, и из такой же дешёвой тряпки.....
Внимание, вопрос: за что 450 тыс в минималке?
Мне Ланосн обошёлся 256 с металликом!
Просто ещё раз убедился в правильности своего выбора.
Кстате, рядом стоял новый Кобальт, посидел в нем - гораздо удобнее во всех отношениях, и багажнег у него не малый, и вообще с Поло- не сравнить.
То есть новый Кобальт весьма эргономичен, несмотря на нелепый внешний вид.
Полоседановодам- моё искреннее сочувствие.
Недостатки
Не купил, потому проблем нет

Ещё хотел бы передать привет алексею бумагину...
Он оставил похожий отзыв о Шевроле Круз на соответствующей ветке...
Поэтому, прежде чем оставлять свои комментарии, почитайте и оцените его отзыв...
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Knut Knut
Россия
Отзыв написан
09 Февраля 2013 года
Оценки владельцев
Volkswagen Polo 1.6 AT 2012 г.
Надежность (109)
Багажник (71)
Салон (67)
Управляемость (60)
Экономичность (28)
Дизайн (21)
Динамика (16)
Ликвидность (14)
Проходимость (11)
Подвеска (9)
Музыка (8)
Обзорность (8)
Свет (5)
Качество сборки (5)
Коробка передач (3)
Шумоизоляция (47)
Качество окраски (8)
Микроклимат (3)
435
58
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.