Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
УАЗ Hunter 2.9 (84 л.с.) MT 2005 г.
Внедорожник, 2.9 л, бензин, 84 л.с., механика
Пробег 150000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
Дизель Андория, 86 л.с, 315143. Первый ремонт-замена крестовины кардана через 1000 км (не положена смазка), Второй - замена предохранителя появился через 3 года эксплуатации, Третий по недосмотру - на 65 000 сгорел регулятор напряжения на генераторе. 4-ый на 85 000 поломка 2 зубьев шестерёнки 5 передачи. 5-ый замена коробки передач на 109 000 - 118 000 на коробку другой конструкции.
После 8 лет эксплуатации примерно 30 000 р. в год идет на ремонт своими руками.
Как и в других автомобилях здесь много зависит от прокладки между рулём и сиденьем.
Отличное впечатление, продавать его до сих пор не хочется.
Достоинства
Турбокомпрессор позволяет быстро ускоряться, можно посоревноваться с Ладой. Приёмистость двигателя отличная.
Расход дизтоплива по трассе на средней скорости 80 км/ч 8,5 литра на сотню.
Много места.
Ремонт можно провести самостоятельно, в полевых условиях.
Нет боязни поцарапать.
Высокая посадка позволяет далеко просматривать дорогу.
После 10 лет эксплуатации и пробега 150 000 максимальная скорость 120 км/ч, паспортная.
Можно совершенствовать, как конструктор.
Недостатки
Ниже - 25С холодно в салоне, поэтому поставил в салон дополнительную печку.
Поставил предпусковой подогреватель двигателя.
Для уверенной езды зимой держу постоянно включенным передний мост.
Зимой расход топлива вырастает до 14-15 л. на сотню.
Приходится дополнительно утеплять подкапотное пространство на зиму.
Всё-таки конструкторам нужно уделить внимание и поднять мосты и престиж автомобиля. 220 мм просвета недостаточно, у Волги тоже 220. Проходимость хорошая только при полной загрузке салона людьми - по снежной целине 50-60 см.
Последние 2 года зимой натыкаюсь на летнее дизтопливо, замерзает в баке, поэтому требуется более тщательная топливная подготовка.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Виктор Кокорин
Санкт-Петербург, Россия
Отзыв написан
17 Февраля 2016 года
Оценки владельцев
УАЗ Hunter 2.9 (84 л.с.) MT 2005 г.
Надежность (9)
Динамика (4)
Управляемость (2)
Дизайн (1)
Проходимость (1)
Багажник (1)
Экономичность (1)
Подвеска (1)
Салон (1)
Микроклимат (1)
Качество сборки (1)
Качество окраски (1)
Обзорность (0)
22
2
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.