Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Toyota Land Cruiser 4.5d AT 2010 г.
Внедорожник, 4.5 л, дизель, 235 л.с., автомат
Пробег 7500 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
В общем за год поменял аж 4 крузера 200 из них 3 бензиновых четвертый бензиновый. По прошествии некоторого времени могу сделать экспертное мнение, так как являюсь экспером по многим вопросам. Ну во первых покупать дизель с мыслями что машина резвей и расход меньше наверно ни стоит. Разницу нивелирует более частый заезд на ТО по поводу того что дизель быстрей, да скорее всего будет так до 100 км/ч далее бензин уверено уедет вперед, а это значит что на загородных дорогах на бензине будет ехаться комфортней. Да и в городе толкаться по пробкам на бензине лучше отклик на педаль газа быстрей чем у дизеля. Теперь разница в весе дизеля и бензина мотор дизеля тяжелей на 35 кг. вроде ничего особенного но это заметно, морда тяжелей и это заметно в управлении тут бензиновый лучше опять. По поводу расхода на трассе и в городе разница 2-3 литра на 100 км. Что будет зимой представляю и поэтому думаю ставить вебасто, без него дизелю будет не айс. Теперь собственно о машине ахренеть за такие деньги нет ксенона!!! конечно понимаю что в США ближний ксенон на автомобилях запрещен, и Российский рынок для японцев не так важен как штатовский. Но все на Патруле стоит ксенон да и комплектация выше у Патруля чем даже у Лексуса и это за такие же деньги, не говорю даже про вентиляцию... В общем так новый крузер машина вчерашнего дня, тьфу на крузер в общем убогий грузовик с задним не разрезным мостом
Недостатки
пока ничего не ломалось
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Бушидов Буш
Москва и Московская обл., Россия
Отзыв написан
19 Сентября 2011 года
Оценки владельцев
Toyota Land Cruiser 4.5d AT 2010 г.
Надежность (14)
Управляемость (4)
Обзорность (3)
Салон (2)
Динамика (2)
Дизайн (1)
Свет (1)
Качество сборки (1)
Проходимость (1)
Багажник (1)
Подвеска (1)
Шумоизоляция (1)
Качество окраски (1)
Экономичность (0)
Микроклимат (0)
31
2
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.