Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Suzuki SX4 1.6 MT 2013 г.
Кроссовер, 1.6 л, бензин, 112 л.с., механика
Пробег 30000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.8
Общее впечатление
Поначалу, когда купила - все поздравляли - хорошая машина. Сейчас, после трех лет за рулём своего "кроссовера", очень хочется продать и больше никогда не покупать такую машину. Кушает так много, что просто удивляет. Специально просчитала: показывает средний расход 9,7 по городу, а реально по пробегу - 13 литров на 100 км. Это при том,что передне приводный, а не 4х4.
Достоинства
Высокий клиренс, неплохой дизайн, можно развернуться в малом пространстве, пролезть на узких дорогах. Приемистая, неплохо набирает скорость.
Недостатки
Неожиданно очень много кушает бензина при не таком уж и большом количестве лошадок. При торможении надо хорошо держать руль, иначе сразу начинает тянуть в сторону. Даже небольшая колея заставляет рыскать по дороге. На трассе не дает расслабиться, разве только на очень хорошей дороге. Плохой обзор, боковая стойка закрывает угол обзора и приходится тянуть шею, дабы не попасть в неприятную ситуацию. Небольшой багажник, Вместо запаски-докатка.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Rubin Rubin
Тюмень, Россия
Отзыв написан
04 Февраля 2016 года
Оценки владельцев
Suzuki SX4 1.6 MT 2013 г.
Надежность (53)
Управляемость (28)
Салон (27)
Проходимость (25)
Микроклимат (11)
Музыка (8)
Ликвидность (6)
Дизайн (5)
Свет (4)
Динамика (4)
Коробка передач (2)
Качество сборки (2)
Шумоизоляция (11)
Багажник (4)
Обзорность (2)
Подвеска (0)
Качество окраски (0)
Экономичность (0)
175
17
По отзывам пользователей
Комментарии (11)
Апокин М. С.
Где то поймала яму. Был удар. Отзыв полная ложь.
СсылкаПожаловаться
Галактий Симомура
В ответ на комментарий от Апокин М. С.
Апокин М. С.
Где то поймала яму. Был удар. Отзыв полная ложь.
СсылкаПожаловаться
и стал пить с горя бензин как грузовичек?))
СсылкаПожаловаться
Алексей Алексей
Расход бензина зависит от манеры езды и стояния в пробках.На "глаз"определить расход топлива .......?Уводит в сторону при торможении - да там такая куча почему.
СсылкаПожаловаться
Голубев Михаил
У меня в Москве, по всем пробкам, SX-4 4Х4 по показаниям компа берет 7,2 литра на 100 км, по трассе 6,8. Мож реальный расход и больше но не намного. Покажите свой авто нормальным специалистам.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лысов
Объективный расход - штука весьма субъективная. Зависит от кучи параметров, начальных и граничных условий. Чем короче пробеги, тем аппетит выше. Ока в деревне при пробегах менее пары км в одну сторону пятнашку легко выпивает. А на трассе, ежели более полста вёрст прохватить - менее пяти литров.
СсылкаПожаловаться
Юлия K
Вам нужно показать авто специалисту.Три года не ела???,а потом стала есть???....значит что-то не в порядке.
СсылкаПожаловаться
Владимир Марченко
Машину явно укатали, У меня полноприводник зимой в городском режиме с прогревами и агрессивной ездой за 11 литров не уходит, А про поводу увода и неустойчивости на трассе - явно проблемы с подвеской или колесом. Так что нечего на машину пенять, если руки не из того места...
СсылкаПожаловаться
Igor
Отзыв полная ложь!
СсылкаПожаловаться
Станислав Лашко
Езжу на такой четвертый год. Ни единой неисправности. на дачу по качкам так летаю, что колпак слетел от резкого удара, но никаких проблем. Насчет прожорливости "по факту" - судите сами: залил на заправке в канистру 10л. Потом перемерил литровой банкой и оказалось, что недолив 450 мл. Вот Вам и "расход по факту". Разгонялся до 170 км. (дальше дорога не позволила) - ощущение, как при 80 км/ч., только шумно.
СсылкаПожаловаться
Павел
Мальчик просто маленького роста или сиденье по высоте не знает, как отрегулировать.
После 3 лет эксплуатации расход 8,5 л. Устраивает! :)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.