Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Skoda Rapid 1.4 TSI AT 2015 г.
Хэтчбек, 1.4 л, бензин, 122 л.с., автомат
Пробег 20000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Приобрели с женой на годовщину свадьбы. До сих пор не можем нарадоваться. Машине уже год. Никаких нареканий. По работе ездил на множестве разных авто и на маленьких и на больших: Fiat Punto 1.2; Audi A5 (300 л.с.); Газель старая и ржавая, Mitsubishi L200, УАЗ Патриот и еще примерно 20 разных авто. Но на этой машине мне ездить комфортней всего. Большой салон, прекрасная динамика, плавность хода, отлично держит дорогу, шумоизоляция отличная, качество материалов супер, масло не ест, очень экономичная. Ездил на рыбалку в Карелию средний расход на 900 км по трассе 5.0л/100км (при желании можно было бы не гнать и расход получился бы около 4л/100км). Если сравнивать с конкурентами (ездил на Renault Logan, VW Polo, Nissan Almera, Лада Калина (если можно назвать конкурентом)), то без сомнения советую взять Skoda Rapid.
Достоинства
1) Ездит на 92 бензине
2) Очень низкий расход топлива: 7-8 литров по городу; 5-5,5 по трассе
3) Просторный салон: при моем росте 192 см за мной спокойно садятся такие же высокие друзья.
4) Кузов лифтбэк: очень удобно пользоваться багажником.
5) Множество удобных мелочей: крючки для пакетов в багажнике, сетки в багажнике (просто не заменимая вещь) и т.п.
Недостатки
1) Багажник большой, но если надо положить крупные вещи влезает мало. (Складывать задние сиденья бесполезно. Места это не прибавляет)
2) Перед у машины низковат (чувствуется только при парковке): далеко не ко всем бордюрам можно парковаться передом.
3) Подвеска жестковата: мелкие неровности (шумовые полосы) подвеска отрабатывает как отбойник (по ощущениям рапид на 20 км/ч эти полоски проезжает как логан на 70 км/ч)
4) Дорогое Т.О. у офицалов: первое по максималке (диагностика, замена масла, замена фильтров) стоит 13,5 т.р.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Nebesnii sens
Санкт-Петербург, Россия
Отзыв написан
21 Июня 2016 года
Оценки владельцев
Skoda Rapid 1.4 TSI AT 2015 г.
Багажник (33)
Салон (26)
Управляемость (11)
Дизайн (9)
Надежность (7)
Экономичность (7)
Микроклимат (6)
Динамика (5)
Подвеска (1)
Свет (1)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Проходимость (3)
Шумоизоляция (2)
Качество окраски (2)
Музыка (1)
Качество сборки (1)
108
9
По отзывам пользователей
Комментарии (10)
Андрей Захаров
Какой 92-й!!! Читайте внимательно инструкцию! 92-й только допускается, что означает, что можно его залить его если нет рядом 95-го. А так 95-й и не ниже, что ТСИ, что МПИ. Убьете к черту катализатор, а он 3-4 тысячи евро стОит, посчитайте-ка по нынешнему курсу.
СсылкаПожаловаться
Иван Кухаренко
А мне наоборот низкие машины нравятся, они как-то стабильнее дорогу держат. Про парковку... я уже давно перестал "в бордюр" парковаться, т.к. бампер дороже :) Подвеска жесткая в меру, но вот управляемость зато на уровне
СсылкаПожаловаться
Иван Кухаренко
В ответ на комментарий от Андрей Захаров
Андрей Захаров
Какой 92-й!!! Читайте внимательно инструкцию! 92-й только допускается, что означает, что можно его залить его если нет рядом 95-го. А так 95-й и не ниже, что ТСИ, что МПИ. Убьете к черту катализатор, а он 3-4 тысячи евро стОит, посчитайте-ка по нынешнему курсу.
СсылкаПожаловаться
Вот именно, чаще всего все беды именно от неправильной эксплуатации. А про бензин то даже в книжке по эксплуатации написано. А если хорошим и правильным бензином заправлять, то и проблем не будете знать
СсылкаПожаловаться
Olga K
В ответ на комментарий от Иван Кухаренко
Иван Кухаренко
А мне наоборот низкие машины нравятся, они как-то стабильнее дорогу держат. Про парковку... я уже давно перестал "в бордюр" парковаться, т.к. бампер дороже :) Подвеска жесткая в меру, но вот управляемость зато на уровне
СсылкаПожаловаться
бордюры в Москве это вообще бедааа
СсылкаПожаловаться
Алексей Аистов
не вижу большой разницы рапида от поло! по сути одно и тоже если приглядется! почему автор пишет что поло не конкурент -не понятно. да и странно что изо всех сил нахваливает саму бюджетную модель шкоды собранную полностью в России!)видать и правда тока на помойках до этого ездил. у меня вот поло- особых эмоций не питаю. ну автомобиль. ну неплохой. нравится не скрою, но не бегать же вокруг него и бить в бубен восхваляя его богам!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей
Автор написал "если можно назвать конкурентом" по отношению к Калине. Сам выбирал между Поло и Рапидом. Рапид больше и удобней, но и обошёлся мне дороже примерно на 60 т., чем Поло в схожей комплектации. А из интерьера/экстерьера у них общие только зеркала и дверные ручки))
СсылкаПожаловаться
Nebesnii sens
В ответ на комментарий от Алексей Аистов
Алексей Аистов
не вижу большой разницы рапида от поло! по сути одно и тоже если приглядется! почему автор пишет что поло не конкурент -не понятно. да и странно что изо всех сил нахваливает саму бюджетную модель шкоды собранную полностью в России!)видать и правда тока на помойках до этого ездил. у меня вот поло- особых эмоций не питаю. ну автомобиль. ну неплохой. нравится не скрою, но не бегать же вокруг него и бить в бубен восхваляя его богам!!!
СсылкаПожаловаться
Вряд ли Ауди А5 за 3 миллиона можно назвать помойкой, или Хонду Аккорд s-type 2015 года. Да вообще помойкой машину делает ее владелец а не завод производитель. Написал отзыв про бюджетную машину по тому, что писал про личный авто а не служебный, да и как то не могу сказать, что есть желание покупать мерседес или ягуар. Они мне просто не нужны. То что Поло не вызывает никаких эмоций я знаю, ездил на нем. А вот вы на рапиде, судя по всему, не ездили и по этому разницы не видите. Рапид действительно вызывает множество положительных эмоций. То что он собран в России не о чем еще не говорит. Калину, к примеру, ругают только те кто на ней не ездил, а так у нее соотношение цены и качества лучше чем у многих импортных авто. Ну а если на Ваш взгляд честные, положительные отзывы о бюджетных авто не нужны, то просто не читайте их.
СсылкаПожаловаться
апролшдлор апролджльоти
У меня рапид 2016 амбишион +хоккей эдишион 1,4 125 лошадей с дсг,обошелся 930 000,прошел 7 000,сразу скажу для любителей пустых машин,нужен был именно автомат,так как жена водит,)) взял дсг так как быстрей и экономней,отвлекся сони,по мне супер,летает классно,мало кому на светофоре проиграет,с коробкой проблем не было,расход 7,5 - 8 л по городу,по трассе особо не езжу но думаю 5-6 литров,все работает как часы))
СсылкаПожаловаться
Денис
я завидую вам о расходе бензина в городе, у меня рио 10-11л ест, не гоняю, езжу с потоком в основном. Зимой так как газель 13л
СсылкаПожаловаться
El Gringo
В ответ на комментарий от Денис
Денис
я завидую вам о расходе бензина в городе, у меня рио 10-11л ест, не гоняю, езжу с потоком в основном. Зимой так как газель 13л
СсылкаПожаловаться
Проверьте компрессию. Масло наверное тоже рубает будь здоров ваша разлюбезная Риа?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.