Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Skoda Rapid 1.6 MT 2014 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 105 л.с., механика
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
хотел эту машину с 2012 года. У самого- Шкода Октавия Тур 1,6 (102л/с), 2010 года.
Пришел в салон на премьеру.... Рапид оставляет двоякое впечатление - с одной стороны современный дизайн (2-х летней давности :-)), с другой - такие косяки для машины за 800 тысяч (это не опечатка)....
написал о своих впечатлениях на сайт Шкода, пришел ответ: "Нам очень ценно ваше мнение, по всем вопросам можете обратиться ..." и указан адрес сайта, на который я отправил письмо. Вот общее впечатление
Достоинства
1. Дизайн
2. немецкое качество
3. Проверенный двигатель
4. большой набор опций (это настоящий конструктор в отличие от японцев)
5. Широкая дилерская сеть
6. неубиваемая подвеска и т.д.
Недостатки
1. салон взят откровенно из VW Polo (дубовый пластик, хоть и не скрипит)
2. ждать 3 месяца (в салоне VW в 50 метрах - фольксваген ждать 2 недели), а с двигателем 1,4 TSI вообще заказать можно только с августа (т.е. получишь в конце октября).
3. высокий средний туннель в салоне - это реально машина для 4-х
4. цена см. выше, причем это я не вставлял всякую приблуду типа навигационной системы и другой фигни. хотя в конфигураторе двусторонний коврик - бесплатно.
5. и самое что УБИЛО: в VW Polo заднее и спинка и сиденье РАЗРЕЗНЫЕ (1:2)!!!!!
а в Рапиде пожадничали (хочется по другому сказать) и сделали сиденье СПЛОШНЫМ и на клипсах. пробовал снять в салоне, чуть не поломал все
мог бы еще написать но хватит
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Валерий Чкалов
Москва
Отзыв написан
09 Июня 2014 года
Оценки владельцев
Skoda Rapid 1.6 MT 2014 г.
Багажник (35)
Салон (27)
Управляемость (14)
Надежность (10)
Дизайн (9)
Экономичность (7)
Микроклимат (6)
Динамика (4)
Качество сборки (3)
Ликвидность (2)
Подвеска (1)
Свет (1)
Обзорность (1)
Проходимость (4)
Шумоизоляция (3)
Качество окраски (3)
Музыка (1)
120
11
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.