Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Skoda Rapid 1.2 MPI MT 2013 г.
Хэтчбек, 1.2 л, бензин, 75 л.с., механика
Пробег 80000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
Машина куплена в салоне. Много сказано в предыдущих комментах. Долго рассусоливать не буду.
Скажу о главном.
Достоинства
Противотуманные фары светят по ходу движения в ближней зоне на 180 градусов. В сторону до 20 метров. Очень удобно. Экономный режим с подсказкой включения скоростей при достижении 2000 оборотов.Двигатель масло не жрет. За все 80 000 тысяч при каждой замене уровень ни разу не снизился. Огромный багажник. После смены Пассата В4 универсала разницу даже не заметил. Отличная печка, что естественно (родственник пассата и ауди). Расход топлива отличается от заявленной (3,7 литра на 100 км при 90 км\ч по трассе), но в 4,5 укладывается если ехать 100-110 км\ч. Заявленные 175 км\ч идет. Пойдет больше, но страшно:)
В базовой комплектации (самая простая) есть кондер, подогрев зеркал, сидений, электрозеркала.
Маленькая хитрость: зимой при прогреве двигателя (все таки 3 цилиндра) на оставляйте включенным вентилятор печки. Тогда греется быстро - 10-15 минут при -30 градусах.
На крышке багажника изнутри есть специальная ручка для руки. Не надо пачкать руки о наружную сторону крышки багажника. Кстати крышка изнутри тоже обшита, что редко для современных машин.
При росте 180 см помещаюсь на заднем сиденье (за своим водительским) без проблем. ХОРОШАЯ МАШИНА ЗА СВОИ ДЕНЬГИ!!!
Недостатки
Скользкий руль (устраняется установкой чехла). Неудобно меняются лампы в передней фаре. В магнитоле нет выхода USB, но это комплектация такая.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Сергей Герасимов
Казахстан
Отзыв написан
27 Апреля 2016 года
Оценки владельцев
Skoda Rapid 1.2 MPI MT 2013 г.
Багажник (33)
Салон (26)
Управляемость (11)
Дизайн (9)
Надежность (7)
Экономичность (7)
Микроклимат (6)
Динамика (5)
Подвеска (1)
Свет (1)
Ликвидность (1)
Обзорность (1)
Проходимость (3)
Шумоизоляция (2)
Качество окраски (2)
Музыка (1)
Качество сборки (1)
108
9
По отзывам пользователей
Комментарии (6)
Серж Филипов
название рапид, а тырчик 1,2л. )) на это только чехи могли додуматься
СсылкаПожаловаться
Александр Максименко
1.2 это один из всей линейки двигателей хочешь бери турбо 1.4 и летай на здоровье не ездил и не чего хаить
СсылкаПожаловаться
Сергей Герасимов
1.2 - это движок для города. На разгон хорошо идет, но в ущерб экономии. Так что просто надо определиться для чего нужен авто.
СсылкаПожаловаться
Иван Кабанов
Попробуйте руки кремчиком намазать - руль то в самый раз, ничего никуда не скользит. А про фары вообще не понимаю - зачем их менять самому? если ресурс кончился у детали и ее пора менять, то пожалуйста, в сервис к дилеру. Самому на дому можно так поменять лампу, что потом фару менять целиком.
СсылкаПожаловаться
Андрюха
В ответ на комментарий от Иван Кабанов
Иван Кабанов
Попробуйте руки кремчиком намазать - руль то в самый раз, ничего никуда не скользит. А про фары вообще не понимаю - зачем их менять самому? если ресурс кончился у детали и ее пора менять, то пожалуйста, в сервис к дилеру. Самому на дому можно так поменять лампу, что потом фару менять целиком.
СсылкаПожаловаться
Менять лампочки в сервисе? :-)
СсылкаПожаловаться
Сергей Герасимов
Ага. Пока доедешь 5 раз гайцы обуют:)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.