Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Skoda Fabia 1.4 60hp MT 2003 г.
Хэтчбек, 1.4 л, бензин, 60 л.с., механика
Пробег 48000 миль
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
Положительные качества :
1. небольшой расход топлива (около 7 литров в смешанном режиме);
2. относительно большой багажник (перевозил и холодильник, и газовую плиту, и телевизор... все прекрасно входит); 3. высококачественный пластик отделки салона и торпедо; 4.прекрасная маневренность - в любую "дырочку" можно припарковаться в городе!
Отрицательные качества:
1.двигатель в 60л.с. - слабоват и шумноват (хотя в городе, из--за растянутых передач вполне хватает);
2. дорогой сервис (1050руб./час) и дорогие оригинальные! запчасти ( неоригинальные в 2 раза дешевле) , например - замена задних тормозных колодок - 3800руб. колодки + 3500руб. работа (с заменой тормозной жидкости), замена передней ступицы - 4100руб.ступица + 2800 работа( с развалом-схождением) , и тд. ; 3.некачественная тканевая обшивка сидений салона (могли бы сделать и велюр за такую! стоимость машины )
Недостатки
1.Зимой ушла куда-то тормозная жидкость из одного из контуров(педаль мягкая. проваливалась до полика). на сервисе! причину не установили - рекомендовали заменить жидкость и заменить задние колодки, что успешно сделали за 7500руб.!; 2. на 47 тыс.км !!! загудел фирменный фольсвагеновский! подшипник передней ступицы..... такого и на "Жигулях " не часто встретишь!; 3. сколы краски на "морде" от всего что летит - песок, мелкий гравий - хотя машину эксплуатирую только в городе;
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
vlad
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
29 Июля 2007 года
Оценки владельцев
Skoda Fabia 1.4 60hp MT 2003 г.
Надежность (19)
Управляемость (14)
Салон (11)
Багажник (10)
Подвеска (5)
Обзорность (3)
Дизайн (2)
Качество сборки (2)
Динамика (2)
Шумоизоляция (1)
Экономичность (1)
Ликвидность (1)
Проходимость (0)
Микроклимат (0)
70
1
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.