Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 106 л.с., механика
Пробег 46000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
Купил сновья, дорестайлинговая. Базовая комплектация(брал за 550 000, прошлого года, сборка Турция), включает передние импульсные стеклоподъемники, кондей,эур.
Изначально ехал за сандерой, после проданного логана. Манагер предложил сесть в меган. Просто влюбился в приборку и внешний вид крайне порадовал, особенно после скучного логана. 2 года спустя до сих пор радует, но уже меньше.
Управляется крайне удобно - эур легок, как перышко, коробка четко переключаетсяЭ, почти автомат. тяговитая, особенно скорости не переключаю, 4я позволяет без фанатизма разгонятся с 30 - 40. Темп держит где-то до 120, дальше уже с трудом. Но быстрее 130 стараюсь не ездить. дорогу держит очень хорошо, даже колею.
Из не регламентных работ только замена каких-то колец в передней части подвески(скрипело на кочках). Но помогло не на долго.

В целом крайе достойный автомобиль. Я бы подкопил и вместо Сандеры/логана взял его, т.к. периодически езжу на обоих.
Достоинства
Удобная, впрочем на дальняк правая нога конкретно устает(186 рост).
Заводится без проблем.
Не ломается(2 года, 45 000км)
Особых скрипов по салону нет, как и шумов.
ЛКП достойное, ничего не ржавеет.
Средний расход ~ 7.8 за все сезоны.
Недостатки
Что-то скрипит в подвеске. Вроде, болезнь известная. Лечение не помогло. Не особо слышно.
Не особо удобная педаль газа. На дальняк тяжеловато.
Обгон не самый бодрый.
Странный топливный индикатор. Возможно, такое только у меня.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Me
Москва, Россия
Отзыв написан
28 Июля 2014 года
Оценки владельцев
Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Подвеска (14)
Багажник (12)
Салон (12)
Управляемость (10)
Надежность (9)
Проходимость (5)
Шумоизоляция (2)
Дизайн (2)
Обзорность (2)
Микроклимат (1)
Ликвидность (1)
Экономичность (4)
Свет (2)
Динамика (2)
Качество сборки (1)
Качество окраски (1)
Музыка (0)
70
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.