Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Хэтчбек, 1.6 л, бензин, 106 л.с., механика
Пробег 20000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
Меган 3 стоит своих денег. Почитав отзывы могу сказать про динамику. Что слабовато?1,6? Или вы как то не так ездить умеете после субар, бмв, ягуаров? Крейсерская скорость для меня 140-150 с нее легко ускоряется на 5-й передачи(правда на четвертой не пойдет, отсекает по оборотам). Что-то мало кто догоняет. Крузаки разве что. С динамикой как раз всё в порядке. Старт на уровне.
Ну расход с моей манерой езды 9-10л. А так легко спускается к 7,5л.
Почему то к "французам" отношение какое то предубеженное :-(((
А ведь тачки то делают надежные и по движку и по кузову.Да и за разумные деньги.
На корейцев поглядите сверкают блестят много кнопок не понятно для чего, а через время гниют, ломаются...
а денег за такой же комфорт иногда и больше требуют...
Достоинства
1.Форма кузова, прекрасная аэродинамика, машину не кидает при боковом ветре. Оцинкован прилично. есть маленький скол краски от камня. не ржавеет.
2, Управляемость. Кто-то писал про крен, интересно как он этого добился?! Очень юркий по городу. Руля слушается на ура, право-лево .(Вожу левой рукой, руль послушный ).
3. Дорогу держит, как в колее едет. Руль стоит мертво, не болтается. В поворотах помогает курсовая устойчивость.
4. Тормоза железные. Если что резко затормозит да и аварийку включит сама.
5. Высокий клиренс спасает от неровностей и бордюров.
6. Капот открываю для подлива омывайки. Капот держится сам не надо что-то подставлять, держать и т.п.
7. Свет фар на уровне без ксенона.
Недостатки
1.Штатные щетки после мес 3 скрипят. Лечится покупкой других в магазине за 600-700р.У ОД лучше брать дорого и эффект такой же через 3 мес.
2. Скрипят пружины зимой на кочках( интересно у каких конкурентов не скрипят?).Лечится заездом на мойку и отбивкой льда и грязи кёрхером.
3. Штатная музыка играет тихо. Лечится добавлением громкости до упора, после уставших перепонок -выключается.
4. Шум мотора слишком громкий. Ну так бы не сказал, все таки его надо слушать, как себя ведет, в конце концов не на велосипеде едешь.
5.Штатные брызговики. Отлетел при съезде с бордюра. Не хватает времени купить мягкие не штатные (как щетки).
6. Климат-контроль холодный при установке на 23 градуса можно простудиться. ОД сказал всё работает как надо. Но походу датчик в салоне врет. Приходиться ставить на 25.
7. До 15000 климат сжирал мощность просаживая машину.
После 15000 реакция изменилась. Машина стала более динамичной с климатом, практически не реагируя.
Расход на климат примерно 0,8-1литр на 100км.
8. Дверь зимой действительно поскрипывает, но не смазывал.
9. Неизвестно сколько топлива в баке, вместо цифр деления.
10.Заднюю передачу надо ловить( когда запомнишь как -легче получается).
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Serg Egras
Обнинск, Россия
Отзыв написан
11 Июля 2014 года
Оценки владельцев
Renault Megane 1.6 106hp MT 2012 г.
Подвеска (14)
Багажник (12)
Салон (12)
Управляемость (10)
Надежность (9)
Проходимость (5)
Шумоизоляция (2)
Дизайн (2)
Обзорность (2)
Микроклимат (1)
Ликвидность (1)
Экономичность (4)
Свет (2)
Динамика (2)
Качество сборки (1)
Качество окраски (1)
Музыка (0)
70
10
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.