Отзыв Тех. характеристики
Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT 2016 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 82 л.с., механика
Пробег 15400 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.7
Общее впечатление
Вот взял Логана , но удовлетворения не получил. Все как то не так, а мне пенсионеру хочется спокойствия после жигулей и Матиза, но уверенности в этом нет.
Достоинства
Конечно теплее чем в Матизе , и силенок чуть побольше. ВСЕ.
Недостатки
Красота - что только лучше чем старый и только. Зазоры шире "....", постоянно что то где то стучит и поскрипывает. В бортовом компьютере заложены какие то функции но не активированны (это что -жлобство?). В багажнике Рычаги поддерживающие крышку багажника можно сравнить только с паровозными, настолько они огромны. А двери которые у РЕНО лезут на крышу, а пыль в дверном проеме (из за отсутствия нужного уплотнителя или конструктивной недоработки) .
А Внутренний ковролин (или как его там) в МАтизе и надежней и качественней. Сиденье - я так и не смог найти комфортное положение( сложно контролировать панель приборов)(регулировка руля не помогла) из за отсутствия регулировки высоты.
Но самое главное это ОЧЕНЬ прожорлив .
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Самовар
Тверская обл., Кувшиново
Отзыв написан
18 Октября 2017 года
Оценки владельцев
Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT 2016 г.
Надежность (20)
Салон (18)
Багажник (16)
Проходимость (15)
Управляемость (8)
Ликвидность (8)
Дизайн (7)
Подвеска (5)
Микроклимат (4)
Динамика (3)
Музыка (1)
Качество сборки (6)
Обзорность (5)
Коробка передач (3)
Шумоизоляция (3)
Свет (3)
Качество окраски (3)
Экономичность (2)
105
25
По отзывам пользователей
Комментарии (7)
Катерина Цыганко
6,5 л -7л (95--лукойл)трасса как ехать 80-130 кмч это прожорлив ?нормальная машина для перемещения тела из точки а в точку б .
СсылкаПожаловаться
Александр Романов
нормальные машины-это другие,а этот ни рыба ни мясо.
СсылкаПожаловаться
Михаил Паномарев
согласен. рабочая лошадь и все. может мне и повезло что ничего не сломалось за два года, не знаю, но удовольствия точно никакого нет. какого хрена пластик дверей такой царапучий, какого хрена двери без второго уплотнителя! какого хрена внутри торпедо на гребенке что-то стучит! какого хрена дизайнеры номерной знак на такой высокой жопе прилепили на бампер. жопа смотрится по уродски, как на калине. время автомобилей-полууродцев за 600 тысяч прошло, все конкуренты делают авто внешне конфетки (пусть и одноразовые как корейцы), но такие, что гармоничные и смотреть приятно. поэтому и правят бал продаж весты да солярисы, а рено со своими дизайнерами в глубокой ж*пе!
СсылкаПожаловаться
Васисуалий Лоханкин
В ответ на комментарий от Михаил Паномарев
Михаил Паномарев
согласен. рабочая лошадь и все. может мне и повезло что ничего не сломалось за два года, не знаю, но удовольствия точно никакого нет. какого хрена пластик дверей такой царапучий, какого хрена двери без второго уплотнителя! какого хрена внутри торпедо на гребенке что-то стучит! какого хрена дизайнеры номерной знак на такой высокой жопе прилепили на бампер. жопа смотрится по уродски, как на калине. время автомобилей-полууродцев за 600 тысяч прошло, все конкуренты делают авто внешне конфетки (пусть и одноразовые как корейцы), но такие, что гармоничные и смотреть приятно. поэтому и правят бал продаж весты да солярисы, а рено со своими дизайнерами в глубокой ж*пе!
СсылкаПожаловаться
Рено в глубокой ж*пе, прежде всего, из-за цены. ИМХО. А внешность - это вообще вопрос риторический. По мне так новая Октавия уродлива, но народ прецца. Я все думал "в чем же дело?". А недавно увидел мерс с точно такими же фарами, как у новой Октавии. Ага, вот в чем дело. Мерс такой был, поэтому и "красиво".
СсылкаПожаловаться
Самовар
В ответ на комментарий от Васисуалий Лоханкин История переписки2
Васисуалий Лоханкин
Рено в глубокой ж*пе, прежде всего, из-за цены. ИМХО. А внешность - это вообще вопрос риторический. По мне так новая Октавия уродлива, но народ прецца. Я все думал "в чем же дело?". А недавно увидел мерс с точно такими же фарами, как у новой Октавии. Ага, вот в чем дело. Мерс такой был, поэтому и "красиво".
СсылкаПожаловаться
На счет цены согласен на 150%. Наверно это то больше и всего бесит- за что отдал деньги?
СсылкаПожаловаться
Sergey Mironov
Старичок брюзжит по стариковски. Есть конечно претензии и к внешнему виду, но после уже двух Логанов взял опять уже третий Логан 2017 г. Эта машина меня ещё ни разу не подвела, а искать на свою ж---у приключения в 63 года не хочется.
СсылкаПожаловаться
Самовар
В ответ на комментарий от Sergey Mironov
Sergey Mironov
Старичок брюзжит по стариковски. Есть конечно претензии и к внешнему виду, но после уже двух Логанов взял опять уже третий Логан 2017 г. Эта машина меня ещё ни разу не подвела, а искать на свою ж---у приключения в 63 года не хочется.
СсылкаПожаловаться
Так ведь каждому свое. Согласись.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.