Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT 2014 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 82 л.с., механика
Пробег 198000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.5
Общее впечатление
Меняю уже третьего "Логана"с пробегом по 190000 км.Для сельской местности и грунтовых дорог-лучше машины не видал(из бюджетных).По асфальту-да,тупит,ни кого не обогнать,зато в экономичном режиме на скорости 90 км в ч.и 95 ом бензине 5.8 -5.2 литра на 100.ремонтируется в гараже-просто,как велосипед.Задние тормозные колодки при выработанных барабанах подходят от девятки.ГРМ менял на 80 тысяч,постоял бы ещё 20,свечи-тоже.Масло не жрал совсем,лил наше Росснефть синтетика!Минусов два-впресовываемые шаровые опоры и направляющие пальцы передних супортов.Для извоза по сельской местности машины лучше нет!
Достоинства
Не высокая цена,лёгкость в ремонте,вместимость.
Недостатки
Шаровые опоры можно бы сделать и на болтах.Слабое крепление радиатора охлаждения,но поправимо,если работает голова.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
эдуард шмидт
Архангельская обл., Архангельск
Отзыв написан
22 Октября 2016 года
Оценки владельцев
Renault Logan 1.6 (82 л.с.) MT 2014 г.
Надежность (19)
Салон (18)
Багажник (14)
Проходимость (11)
Управляемость (8)
Ликвидность (7)
Подвеска (5)
Дизайн (5)
Микроклимат (3)
Динамика (3)
Музыка (1)
Коробка передач (4)
Качество сборки (4)
Обзорность (4)
Свет (3)
Качество окраски (3)
Шумоизоляция (1)
Экономичность (0)
94
19
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
Сергиус Якимов
Тупит? Да, тупит! Но меньше чем 1,6 королла или октавия, а тем более пыж 408.
СсылкаПожаловаться
эдуард шмидт
Тупил до 2014 года,я купил 2016 года-день и ночь,но расход зимой-больше,чем до рестайлиньга!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.