Отзыв Тех. характеристики
Renault Logan 1.6 102hp MT 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 102 л.с., механика
Пробег 150 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.2
Общее впечатление
Как уже говорил о своем предыдущем логане - подвеска (до 50000) - идеальная для наших колдобин и трещин на дорогах, далее - переднюю подвеску под замену.
По удобству - если НЕ сравнивать с конкурентами в данном с конкурентами в данном сегменте (новых авто) - все сподручно, все удобно для управления авто и всеми имеющимся функциями.
Если сравнивать - с киа-рио - да, там все вроде бы под уровень авто классом выше (или чуть выше), но ту же киу-рио за эти деньги можно купить в 0 комплектации - а это уже выглядит просто коряво (вместо кнопок - заглушки, вместо аудио - дыра по среди панели и тп). Поэтому логан все же перетягивает - ибо за теже деньги берешь максимальную комплектацию из возможных со всеми плюсами по ходовой и надежности в общем.
Имидж - машина эконом класса имиджевой быть не может. Это авто-функция - из точки А в точку Б с приемлемым комфортом за эти деньги. Вполне подходит для молодой семьи с 2мя детьми; для мужика любого возраста, которому не надо заморачиваться о классе авто и ее дизайна. Про таксистов вобще молчу - берут в минималке с кондеем - хлеб приносит, затраты минимальны, - надежность максимальна.
С т. з. ликвидности на рынке - старая ушла 1му же покупателю в первый же день, как объявление поставил. и это автомобилю 2008 г.в.!!! хотели сбить 10 тыщь, не уступил - но и торговаться не стали, т.к понимали, что берут не кота в мешке. Поэтому даже из этих соображений - можно брать смело новый, если его не убивать, а нормально эксплуатировать, то потом продашь по адекватной цене.
Предлагали друзья хендэ соляру - отец отговорил - подвеска жесткая, под наши дороги не заточена. нормально эксплуатировать только в Москве - там дороги более менее приближены к идеальным. А по подмосковью - не выживет, ушатается на 1й тысячи пробега.
У кого бюджет ограничен 500=550 тыщ р. советую останавливаться на логане. киа-рио за эти деньги будет полный 0 по комплектации (хоть и красиво со стороны выглядит), соляра - подвеска хилая - возможно только для Москвы (и то не для всех районов, смотря где ездить придется) батя и его друзья примеры приводили. Скоро выйдет новый логан - в новом кузове, там может еще что-то поинтересней будет.
Достоинства
Надежный, доступное обслуживание у официалов (территориально и материально).
Недостатки
Никаких.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Алексей Нелюбов
Москва, Россия
Отзыв написан
19 Мая 2013 года
Оценки владельцев
Renault Logan 1.6 102hp MT 2013 г.
Надежность (282)
Салон (193)
Багажник (162)
Подвеска (106)
Проходимость (82)
Управляемость (76)
Ликвидность (49)
Микроклимат (46)
Экономичность (28)
Обзорность (16)
Качество сборки (11)
Дизайн (3)
Музыка (2)
Шумоизоляция (64)
Коробка передач (7)
Свет (7)
Качество окраски (3)
Динамика (3)
1056
84
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
Алексей Нелюбов
Дополняю уже спустя 2 года: проблем - никаких. меняю колеса по сезону. прохожу ТО раз в год, т.к накатываю примерно 10-15 тыс./год. все расходов больше никаких! не могу сказать о конкурентах солярисе и киа рио подобное - у знакомых машины погодки с моим логаном - уже все хотя бы раз, но обращались в сервис кто-то по движку шумы какие-то устранял, кто-то коробку передач "шаманил" (точно проблемы не знаю, но они были). у логана никаких проблем!
СсылкаПожаловаться
Алексей Нелюбов
ходил на тест-драйв нового логана - вроде бы тот же логан, но с худшей обзорностью. торпеду там намутили, она то и "забрала" часть лобового окна. а все остальное - по ощущениям тоже самое.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.