Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Logan 1.6 (80 л.с.) MT 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 80 л.с., механика
Пробег 100000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.5
Общее впечатление
РЕНО -ЛОГАН был куплен в 2012 г .
Двигатель 8 клапан.простой ,но слабенький сейчас бы взял 16 клап,(присматриваюсь к 2-3 леткам ,цена за новый завышена )
На данный момент пробег 100т.км .
ЗА это время было поменяно ---
1---руль по гарантии ---45000км (износился в хлам )
2--внутренний пыльник гранаты левый говорят болячка ----60000км ----2000р
3--рулевые наконечники,передние стойки,шаровая правая 90000км--11000р
4--лампочки каждые 10-15000км достали ,разницы нет дорогие или дешевые -120-700р
5--радиатор 95000км --4600р
Замена масла через 10-12т.км,свечи 30т.км ,антифриз и тормозуха менялась на 90000км
6-резина амтел летняя шумная что жуть ,но выходила почти 65000км
Достоинства
1-Не дорогой в обслуживании
2--расход топлива по трассе 5,8л--6,5л скорость 90-110км/час ,в городском цикле 6-7,5л (95 ),при поездке на море с включенным кондером и хорошей загрузке ,скорость от110до 150км/час --7,7 л
3---проходимость зимой на мишленновской резине 3 х просто пипец прет как танк
(в хорошие снегопады со двора выезжал только я )
4------абсолютно не интересен органам гибдд ,за все время остановили раза 4
5-----------относительно удобная посадка -над дорогой
6-------------огромный багажник ,с маленьким но петли съедают часть пространства и задняя спинка убирается только вся при помощи гаечных ключей
7----------------много места для всех пассажиров
8-----оптимальное соотношение цены как к средству передвижения ,но не сейчас завышена реальная цена 500-550т.руб не больше
9--ликвидность при продаже (сосед продал лохана за хорошую цену в течении недели )
Недостатки
1--шумноват
2-дизайн
3--отсутствие чуства габаритов авто при езде на авто задним ходом
4- расположение некоторых органов управления
5- слабенький мотор ,с включенным кондером только переход на пониженную помогал ускорится и обогнать (для города пойдет)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Катерина Цыганко
Россия
Отзыв написан
5 Июня 2017 года
Оценки владельцев
Renault Logan 1.6 (80 л.с.) MT 2013 г.
Надежность (23)
Салон (20)
Проходимость (17)
Багажник (17)
Ликвидность (11)
Управляемость (10)
Дизайн (8)
Подвеска (7)
Микроклимат (4)
Динамика (3)
Музыка (1)
Качество окраски (7)
Качество сборки (6)
Обзорность (6)
Шумоизоляция (4)
Свет (4)
Коробка передач (3)
Экономичность (3)
121
33
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
Андрей Шуцев
шило на мыло )) 16 кл. жрать топлива будет больше, а тяга не на много лучше. Двигатель гораздо шумнее, а значит и авто.
Если хочешь почувствовать мощь, то бери двух литровый мотор или хотя бы 1,8л. Разумеется это уже другой авто. А иначе будешь опять жалеть о покупке
СсылкаПожаловаться
Александр
Владел 8 кл, потом 16 кл. (в новом кузове) логаном. Бензин жрут примерно одинаково. 8 кл. (старый кузов) удобней по городу (2.500 обороты уже оптимально), по трассе 8 кл. убог и просто опасен. 16 кл. двигатель по городу приходится крутить немного побольше, тянет совершенно не хуже 8 кл. (за счет того, что у них разные главные пары), по трассе, груженный или в гору 16 кл. (на 5 передаче) ускоряется легко, летит очень достойно. Не гонщик, но тазы-приоры на трассе с удовольствием ставил на место, по ускорению за логаном 16 кл. им не угнаться. Больше 145 не разгонялся, по-честному страшновато с пустым рулем и с зависимой задней подвеской. и да, 16 кл. шумит сильней чем 8 кл. движок.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.