Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Logan 1.4 MT 2012 г.
Седан, 1.4 л, бензин, 75 л.с., механика
Пробег 300 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.7
Общее впечатление
Только сел на Рено Логан, ощущение что попал в 90-е, и еду на Газ 31029 или Газ-3110, та же посадка на высоких сидениях, тот же запах в салоне (машина новая с 2012, пробег 300км.), тот же аквариум. Внешне, подумал, что собирали не на трезвую голову, собрали, а потом вспомнили, что необходим замок на передние двери и врезали как попало. Открыл багажник и ужаснулся петли от комбайна, пружины от трактора, стыдно за наш автопром, такой хлам выпускать в ХХI веке, По ходовым характеристикам сказал вначале Волга как Волга, только бирка Рено. Пересел с Форда на котором проезжал по 8-9 часов без остановки и не уставал, проехал на Логане 70 км. без остановки, ощущение, что полдня за рулем.
Достоинства
Стоимость, хоть и завышена.
Недостатки
Создатели понятия не имеют об эргономике.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Albert
Россия
Отзыв написан
10 Декабря 2016 года
Оценки владельцев
Renault Logan 1.4 MT 2012 г.
Надежность (291)
Салон (189)
Багажник (164)
Подвеска (111)
Проходимость (84)
Управляемость (82)
Ликвидность (64)
Микроклимат (42)
Экономичность (28)
Обзорность (18)
Качество сборки (9)
Дизайн (3)
Музыка (2)
Шумоизоляция (71)
Динамика (8)
Коробка передач (7)
Свет (7)
Качество окраски (3)
1087
96
По отзывам пользователей
Комментарии (11)
альберт газизов
Зависть или не могут купить вот и плюётся мол машина наша сборка пахнет и тд
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
А зачем такой авто брать? Мне вполне хватило проехаться пассажиром чтоб не смотреть в сторону Логана, интерьер и сиденья другими со временем не становятся, они такие с новья.
СсылкаПожаловаться
Иван Липован
Машина как машина,нормальная в ценовой категории. Причём тут Волга? В своё время хотел взять Волгу,но резко передумал,за четыре года и 107000км ни разу не пожалел,и продал нормально.Автор пейнтбол.
СсылкаПожаловаться
Иван Липован
Логин взял,недописал.
СсылкаПожаловаться
Михаил Осипов
Сам покупал. Знал, что покупал. И к чему слезы теперь? Претензии, стати, по большей части несправедливы.
СсылкаПожаловаться
Владимир Тивилёв
Понятно,что это не отзыв,а заказной наезд))
СсылкаПожаловаться
ВиктоР
Такое же можно сказать и про форд..слово аквариум вообще ухохотало,дурак.(не любитель Логана,но плохого сказать не могу)
СсылкаПожаловаться
Юрий Максимов
Для своего класса-удачная машинка.Просторная, экономичная,хорошая подвеска.Пять лет,и ни одного замечания!Я доволен.
СсылкаПожаловаться
евгений суверев
1.4 75л/с что такое эргономика?
СсылкаПожаловаться
Доминатор
5 лет не одной ? за 4 года я сменил 10 ламп , логан 5 дней уже сальник тёк , 2008 года машина была , ерунда не Логан тем более Тольятти его делают там где и ваз !
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.