Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 106 л.с., механика
Пробег 20000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
вторая машина (ездил на chevrolet lanos) выбирал долго и упорно, проведено множество тестов (peugeot 408, hyundai i30, chevrolet cruz(из плюсов только внешний вид, внутри всё дёшево, крошечный багажник), mitsubishi lancer (багажник мал, старая модель), ford focus III (не понравилась динамика, сзади в салоне тесно, багажник тоже мелкий), opel astra (очень понравилась, шумка, управляемость, комфорт, уже хотел брать - но условия продажи оказались чуть ли не худшими)
остановился на рено, на первом же тесте понял, что это самый комфортабельный авто из всех просмотренных, динамика порадовала (опять же среди тестируемых моделей)
пробег 20000 (на неровной дороге скрипят сиденья, или как говорилось кем-то "сверчки", шумка средняя (лично мне нужно слышать звук мотора и звуки с улицы, ..если улучшить шумку будет туго (пассажиры иногда вообще не слышат работающий двигатель) хотя на трассе при оборотах больше 4000 шум присутствует. Подвеска достаточно мягкая и в то же время достаточно жёсткая; по грунту можно ездить. клиренс позволяет преодолевать не большие овраги, хотя передний бампер низковат (не везде у нас бордюры позволяют парковаться) порадовал расход топлива! (будьте внимательны! машина не гоночная и оптимальный расход при спокойной езде, на трассе 90 км,ч - 5,6 , после сотни до 150 кажется уходит вечность и кушать она начинает как динозаврик)

Достоинства
солидный дизайн (хотя на вкус и цвет..)
для 1,6 отличная динамика
комфорт салона (за эти деньги лучший)
большой багажник
большой клиренс
задние сиденья складываются удобно (в экстренном случае позволяет перевозить крупногабаритные грузы)
расход топлива ! АИ92 (город 8,3 при спокойной езде и без пробок!!!!! на трассе 5,6 на ровной дороге при 90 кмч!!!!!!!! если придавить педальку и за 10 сек. до сотни, то расход резко возрастает))))) + 1 л при кондёре в любых условиях
Недостатки
- не хватает 6й передачи
- из-за большого салона трудно регулировать потоки воздуха для отдельных пассажиров (ветер гуляет)
- сборка всё же Россия - скрипы на неровных дорогах.
- нет обогрева дворников (но вроде как с 2014 года он присутствует)
- петли багажника торчат сильно и крадут объём
- немного бы переделать торпедо у пассажира (через чур большой бардачёк , можно придумать по интересней и высвободить ещё места для ног справа от водителя
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Yury Chernyavsky
Волгоград, Россия
Отзыв написан
30 Июня 2014 года
Оценки владельцев
Renault Fluence 1.6 MT 2013 г.
Салон (20)
Багажник (18)
Подвеска (14)
Надежность (11)
Проходимость (7)
Дизайн (7)
Ликвидность (4)
Экономичность (4)
Управляемость (3)
Микроклимат (2)
Шумоизоляция (2)
Вариатор (1)
Свет (3)
Качество окраски (3)
Качество сборки (2)
Обзорность (0)
Динамика (0)
93
8
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
Владимир Грицай
Мой отзыв тоже здесь присутствует. Интересно, что во многом наши впечатления совпали, но вот расход на трассе 5,6 у меня не получается никак. без кондея я добивался только 6,6. Меньше не получалось. А если ехать по трассе с кондеем, не очень торопясь, но учитывая фуры, обгоны и т.д., то получается 7,2. Абсолютно согласен с мнением о воздушных потоках. Редко кто об этом пишет. Но в целом машиной доволен. Удачи.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.