Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Renault Duster 2.0 MT 4WD 2016 г.
Кроссовер, 2.0 л, бензин, 143 л.с., механика
Пробег 5000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
До данного авто были: 99, форд фокус, ситроен с5, кия спортэдж, вв тигуан. Хочешь-не хочешь а описание авто будет с элементами сравнения. Внешний вид значительно улучшился. В полном фарше много чего полезного. Мягкость и легкость хода - это однозначно. На бездорожье очень радует проходимостью. Затонировал, понаставил всяких допов типа спойлер, молдинги расширители арок, кенгурятники,, хромированных штучек и тд - машина ожила. В салоне простовато (в сравнении) По каталогам запчасти со смешными ценами. Например передняя фара около 3 тр. В Ситроене с5 до кризиса фара стоит 100 тр. Самое главное эффект от них один и тот же. Данную машину взял потому, что 1) кроссовер2)полный привод3)наигрался в дорогие ломающиеся цацки. Машина эта отрабатывает название МАШИНА. Больших вопросов и недостатков в ней нет. Может даже куча преимуществ..
Достоинства
Ребята, из неё можно сделать конфетку, если вы эстеты. Клиренс, полный привод идр это у многих. Соотношение цена/качество на высоте. Дешевизна в обслуживании и ценах запчастей, другими словами, если что, то она вас крепко не кинет никогда.
Недостатки
Единственный недостаток её в названии. Просто не престижный бренд. Хотя по качеству особенно отделки салона ниссаны сузуки тойоты Митсубиши тоже не далеко ушли, зато название цивильней.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Юрий Моргун
Россия
Отзыв написан
06 Января 2016 года
Оценки владельцев
Renault Duster 2.0 MT 4WD 2016 г.
Проходимость (12)
Подвеска (7)
Салон (7)
Микроклимат (5)
Музыка (4)
Надежность (4)
Динамика (4)
Багажник (3)
Ликвидность (3)
Управляемость (2)
Шумоизоляция (2)
Качество сборки (2)
Дизайн (1)
Свет (1)
Обзорность (1)
Экономичность (3)
Качество окраски (2)
58
5
По отзывам пользователей
Комментарии (5)
Vit Cool
Тоже катаю на Дусике 3 года (Белый 2.0 МТ.4x4.Privilege.). Всё козырно и меня в Нём всё устраивает. Ему реально везде хорошо,а мне комфортно и спокойно. По трассе вваливает ,на бездорожье едет (конечно водителю разумность показана,вего лишь кроссовер)Хотя,я проезжал везде где надо!У сына RAV 4 короткий,так он на Дусика стал смотреть с уважухой после совместных поездок. Короче рекомендую.
СсылкаПожаловаться
Андрей Миронов
Полностью согласен с автором. Отличная машина.
СсылкаПожаловаться
DJ Pafnytich
Обидно только слышать от автора в сторону - "не престижный бренд".... Откуда эти суеверия берутся - не понятно, видимо на форумах тех же владельцев митсубиси, кия и хендай?!))) Если объективно рассматривать марку Рено - то очень даже достойный бренд! На мой взгляд - 1. Самый крупный французкий производитель, который производит как легковушки, так и грузовики и автобусы! 2. По надежности как раз Рено идет на первом месте в сравнении с теми же Пежо и Ситроен, которые гораздо капризнее и более дорогие в обслуживании. 3. Рено - у чавствует в ФОРМУЛЕ - 1, тем самым доказывая свои возможности, инновации и престиж! 4. Рено разрабатывает и внедряет в производство супер-карры - Рено Альпина!!! 5. Рено имеет давнюю историю, тем самым доказывая "престижность своего бренда"! )
СсылкаПожаловаться
Бауржан Хайрулинов
Здравствуйте. Не могли бы вы написать сколько оборотов в минуту на скорости 160 км.ч. стою перед выбором акпп или мкпп. Спасибо
СсылкаПожаловаться
Денис .
По каталогам запчасти со смешными ценами. Например передняя фара около 3 тр. В Ситроене с5 до кризиса фара стоит 100 тр. Автор наверное о Порш мечтал, а денег на Дастер хватило.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.