Отзыв Тех. характеристики
Renault Duster 2.0 4WD MT 2014 г.
Кроссовер, 2.0 л, бензин, 135 л.с., механика
Пробег 8000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.2
Общее впечатление
Авто с отличной проходимостью.хорошая подвеска. отличная мультимедийная система.Все остальное одни минусы.При посадке в авто постоянно бьешся головой об проем двери.Зимой мерзнет левая нога водителя при том что в ногах пассажира можно разуваться чтоб не сгорели ноги.Так устроена печка.Хотя в общем печка хорошая-только очень шумная.Авто зимой скрипучее-скрипит салон скрипят стойки на кочках.Авто постоянно в грязи при малейшем дождике и выйти из него не испачкав брюки просто невозможно.освещение приборов панели просто ужасное.Включить подогрев сидений на ходу почти невозможно.Нужно остановиться открыть дверь включить кнопку и тогда продолжить движение.Кнопка блокировки дверей тоже расположена не на двери а на центральной концоли.В общем случись вернуть все назад это авто никогда бы не взял.
Достоинства
Отличная проходимость.Хороший тягавитый движок.Отличная подвеска.Хорошая мультимедийная система.
Недостатки
Большой расход топлива 13-15л\на 100км заявлено меньше.Авто постоянно закидывает себя грязью.Шумная печка.Врет датчик уровня топлива в баке.Плохая шумоизоляция салона.Плохой обдув боковых стекол.Маленькие боковые зеркала заднего вида
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Александр Романов
Красноярск, Россия
Отзыв написан
29 Января 2016 года
Оценки владельцев
Renault Duster 2.0 4WD MT 2014 г.
Проходимость (71)
Надежность (45)
Багажник (43)
Управляемость (39)
Подвеска (39)
Салон (33)
Микроклимат (14)
Дизайн (13)
Свет (10)
Ликвидность (9)
Обзорность (9)
Музыка (8)
Качество сборки (6)
Динамика (6)
Шумоизоляция (20)
Экономичность (13)
Качество окраски (11)
Коробка передач (0)
345
44
По отзывам пользователей
Комментарии (8)
Сорокот Височин
Всем владельцам "Рено Дастер" : этот автомобиль не является "внедорожником" !!! Не плохой, бюджетный авто с полным приводом (так сказать, "улучшенной планировки") , ТОЧКА! Туда, где начинает слегка напрягаться Шевроле Нива, на нем соваться не стоит! А так ... за грибами , на дачу - вполне
СсылкаПожаловаться
Марина Каллиопина
не являясь внедорожником мой дастер постоянно дергает шнив из снега и грязи
СсылкаПожаловаться
Аркадий Козлов
Шнива не "сильный" внедорожник. Проверено на собственном опыте владения данным чудом.
СсылкаПожаловаться
Abrek
Проходимость и надежность любого авто в очень большой степени зависит от "ЧИПа" в башке водителя!
СсылкаПожаловаться
Аркадий Козлов
Хорошо когда "ЧИП" в порядке и возможности авто соответствует.
СсылкаПожаловаться
Игорь Панфилов
Аналогичные недостатки есть даже у высокобюджетных авто. А вот со Шнивой сравнение некорректное. Трое моих знакомых поспешили избавиться от последних через сравнительно небольшой промежуток времени. Надёжность их оставляет желать лучшего. А французик, ничего себе, пашет. За эту цену вы не найдёте более лучшего кроссовера.
СсылкаПожаловаться
Александр Г Цовьянов
Я полагаю, первое: не правомочно сравнивать кроссовер(паркетник) и внедорожник, во вторых, огромное значение имеет резина. Если резина плохая(не важно по какой причине), то ваш удел-только чистый асфальт, гравийка или сухая(1) грунтовка.
СсылкаПожаловаться
юрий крыжановский
Ниссан террано 2 литра , автомат, 2 года эксплуатации в Москве и области - ставлю " отлично " . А наскрести недостатков можно в любом автомобиле .
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.