Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Peugeot 406 2.2 HDi 2001 г.
Седан, 2.2 л, дизель, 133 л.с., механика
Пробег 61000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
Купил за границей, была одна из машин в гараже представителя посольства. Эксплуатирую за границей. Средний расход топлива в городских пробках (1-ая 2-ая передача) 10 л, при скорости 190-200 км/час (на ровной скоростной трассе где разрешена скорость и где проводятся гонки) тоже 10 л. При спокойном вождении (пятая передача 120-150 км/час) средний расход топлива снижается до 8 л.
В сравнении с 406 hdi 2.0 л расход топлива у hdi 2.2 л чуть больше, но зато даёт приятные ощущения при резком нажатии на педаль газа - мгновенно прижимает водителя к сиденью.
Достоинства
Удобно на поворотах скоростных дорог, даже в резкие повороты можно влетать не снижая скорости, автоматические электронные системы типа ESP, ASR делают своё дело, машина вцепляется в асфальт как будто когтями (шины летние Michelin, зимние GoodYearUltraGrip8).
Рычаг управления круиз-контролем очень удобный.
Несмотря на год производства (2001) сразу видно что всё сделано качественно и вид модели ещё не устарел.
Недостатки
К машине нужно привыкнуть. Первые несколько месяцев несмотря на невысокий рост (180 см) и на то что руль я устанавливал на самой предельной высоте и спускал сиденье до конца вниз, почему то всё время ноги задевали руль даже во время работы с педалями. Со временем как-то привыкаешь не задевать руль даже когда садишься в машину и уже во время нажатий на педали ноги об руль не упираются. Сейчас когда привык - комфортно и уютно.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
almazf
Турция
Отзыв написан
28 Декабря 2016 года
Оценки владельцев
Peugeot 406 2.2 HDi 2001 г.
Надежность (14)
Салон (12)
Багажник (5)
Управляемость (5)
Дизайн (4)
Качество сборки (2)
Обзорность (2)
Качество окраски (2)
Экономичность (2)
Подвеска (2)
Шумоизоляция (1)
Ликвидность (1)
Динамика (1)
Коробка передач (1)
Проходимость (1)
53
2
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.