Отзыв Тех. характеристики
Opel Sintra 2.2 i 16V 1997 г.
Минивэн, 2.2 л, бензин, 141 л.с., механика
Пробег 270000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Увидел синтру в 2009г.Год на изучение характеристик и поиск авто по цвету,в 2010 купил.Искал именно механику,так как многие знакомые попали на ремонт акпп,и караваны,и фольцы.Оно мне надо,за 5000км от дома искать эвакуатор.Машинка досталась после наездника-сам сказал,что ничего не делал кроме смены масла.Постепенно довёл до ума,кстати,вместо неисправного дисплея вставил монитор с камерой заднего хода-очень нужная вещь!Убрал сиденья среднего ряда,пассажиры третьего балдеют вытянув ноги,и машинке легче.Ездил на масле Mobil полусинь-стучат гидрики,залил Semi Synthetic 10W-40 родное-всё,тишина!Любит бензин не ниже -95.Поставил родной размер покрышек 205/65/15 Tigar Hitris - шепчут!Машиной доволен!А как приятно спать с открытыми форточками и люком на море.Под шелест волн и сияние звёзд засыпаешь,засыпа...засы...за...з.....................Тьфу,чуть не заснул! В общем,машинке нужны оч.умелые ручки,она вас не подведёт.И не надо паники-"Шеф,всё пропало,всё пропало"!Посидите,подумайте.Может это вы виноваты,что не доглядели за авто,что-то не сделали вовремя,и как выйти из этого с наименьшими затратами.Забыл,очень удачное сочетание-кузов америкос,а двигатель опель.Терпения всем и удачи!
Достоинства
Подходящий размер авто.
Красивый.
Сдвижные двери.
Расход топлива.
Люк.
Кондей.
В 1997г применили то,что устанавливают на современные авто только сейчас.
Дисковые тормоза все.
Аккумулятор трудно доставать(безруким и нытикам).И чего
его таскать туда-сюда.Поставил и забыл про него на пять-шесть лет. Везде надо находить плюсы.
Недостатки
Кузов бы ей длиннее на 40см,вот тогда полное счастье!
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Вячеслав Сметанин
Йошкар-Ола, Россия
Отзыв написан
30 Ноября 2015 года
Оценки владельцев
Opel Sintra 2.2 i 16V 1997 г.
Салон (4)
Экономичность (3)
Динамика (3)
Обзорность (2)
Управляемость (2)
Надежность (1)
Подвеска (1)
Свет (2)
Шумоизоляция (1)
Проходимость (1)
Микроклимат (1)
16
5
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
вано радукан
машына мощьная выносливая но печка очень плошая
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.