Отзыв Тех. характеристики
Opel Omega 2.0 i 16V MT 1996 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 136 л.с., механика
Пробег 239320 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Авто пригнано из Германии в 2005 году, и покупалось в 2016 году с пробегом 236000 км. По сервисной книжке с Германии пробег составлял 136000 км. на момент привоза. Покупался для передвижения из пункта А в пункт Б, на кузове нет ржавчины и гнили вообще, что очень удивило, был небольшой "поцелуй" спереди. Внешний вид не космос, но и цена 40 000 рубликов. На удивление автомобиль оказался очень добротным, предыдущий владелец был неаккуратным ,пришлось отчистить салон от налета и грязи... Езжу каждый день, очень доволен, расход в городе от 9,5 до 12 литров на сотню, смотря как топить. Бензин лью 95-й. Пробовал даже 98-й, ей понравилось =). Машинка не шумная, салон тихий не гремит не стучит ничего, подвеска отрабатывает колдобины и неровности на ура, в повороты заходит достойно, скорей всего сказывается вес автомобиля - 1420 кг, не смотря на то что нет активных систем безопасности, таких как TRC, ESP и т.д. Зато есть ABS =) Что касается комплектации, она не полная но - климат-контроль , 4 эл.стеклоподьемника, эл. люк в крыше, центральный замок, 2 подушки безопасности, эл.зеркала (без подогрева) , эл.выдвижная шторка на задней полке (была, сейчас там акустика), эл. корректор фар, бортовой компютер, самоблокирующися дифференциал, что зимой конечно же плюс. эл. привод регулировки передних сидений по высоте. Хороший автомобиль за свои деньги , оправдывает свое немецкое качество 90х годов. Было много машинок , начиная с Ваз 2101(первая машина) форды, бмв, фольцы и т.д. заканчивая 150 крузаком (служебным) то есть есть с чем сравнить, честно говоря в 90х делали лучше, просто авто этих годов устарели безвозвратно
Достоинства
Большая, вместительная, мягкая подвеска, хороший обзор спереди, надежная, сравнительно экономная для своего класса, хорошо подобраны передаточные числа, тянет в горку с низов, вместительный багажник,
Недостатки
Управляемость можно было сделать чуть лучше, иногда не хватает маневренности, немного вялая на отзывы руля, скорей всего причина в конструкции рулевого механизма, не реечный, трапеция. Двигатель X20XEV конечно немного слабоват, для активной езды, но если спокойно то норм. Плохая обзорность при движений назад, не хватает обзорности, маленькие зеркала бокового вида, хотелось бы побольше, головная оптика хоть и большая но свет рассеивает не очень хорошо, скорей всего буду менять лампочки на светодиодные
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Anton Chernishov
Грузия
Отзыв написан
6 Апреля 2017 года
Оценки владельцев
Opel Omega 2.0 i 16V MT 1996 г.
Салон (21)
Надежность (17)
Багажник (11)
Подвеска (10)
Управляемость (9)
Ликвидность (7)
Дизайн (6)
Шумоизоляция (4)
Экономичность (2)
Качество сборки (1)
Микроклимат (1)
Свет (1)
Динамика (1)
Коробка передач (0)
Проходимость (0)
Обзорность (0)
89
2
По отзывам пользователей
Комментарии (3)
Игорь Агафонов
Авто растаможено?
СсылкаПожаловаться
Anton Chernishov
В ответ на комментарий от Игорь Агафонов
Игорь Агафонов
Авто растаможено?
СсылкаПожаловаться
Да конечно, я в Грузии катаюсь на нем, на груз.номерах ))))
СсылкаПожаловаться
MOTORSPRIZ
Омегу надо брать с минимум 2.5 сам на такой ездил, хочу теперь взять 3.2 !
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.