Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Opel Astra 1.4 Turbo AT 3d 2012 г.
Хэтчбек, 1.4 л, бензин, 140 л.с., автомат
Пробег 90000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.3
Общее впечатление
до миллиона лучше не найти!
Достоинства
управляемость, управляемость на больших скоростях, по трассе на скорости 200 км/ч машина идет как по рельсам, уверенно, надежно, с четкими откликами на движения рулем, длинные затяжные повороты даже не надо задумываться чтобы сбрасывать скорость, автомат не убиваемый (пока что), на черноморском побережье при интенсивной езде автомат, для полноты ощущений, надо переключать в ручной режим, поддерживая обороты не ниже 3000 можно веселиться)) хороший пластик, большие двери и много места для водителя и пассажира спереди
Недостатки
покраска -очень тонкий слой или от быстрой езды, но весь перед в сколах, на 45000 пробега полетел какой то турбо нагнитатель стоимость 25 т.р. заменили по гарантии, на 90 000 прогорела прокладка на выпускном коллекторе тоже по гарантии, обычные фары освещают не очень на жирную тройку с минусом, но можно поставить ксенон и проблема решена, кстати сбив ворону, внутри фары выпало кольцо официалы нехорошие люди не хотят менять по гарантии хотя внешних признаков повреждений нет! Расход: только 95 для удовольствия 98) по городу 10-12 при интенсивной до 15, по трассе можно и 6 л на 100 л для этого на круиз со скоростью 80км\ч, денег не было пробовал получилось, но в основном по трассе заливая в бак 60 л (помещается 61) хватает на 370 км, правда едешь на 5 передаче в ручном режиме и при скорости на хороших участках 200-220, считайте сами, но за удовольствие надо платить)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Cергей
Ростов-на-Дону, Россия
Отзыв написан
07 Октября 2014 года
Оценки владельцев
Opel Astra 1.4 Turbo AT 3d 2012 г.
Управляемость (14)
Салон (14)
Надежность (13)
Подвеска (7)
Дизайн (7)
Динамика (7)
Проходимость (4)
Микроклимат (4)
Ликвидность (3)
Шумоизоляция (2)
Экономичность (2)
Свет (1)
Багажник (4)
Качество сборки (3)
Качество окраски (3)
Коробка передач (1)
Обзорность (1)
78
12
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
FM
описание недостатков удивило) по городу 10-12 - подтверждаю. держался расход до 90 тыс пробега, далее по городу не больше 9 (не могу объяснить причин). что касаемо полного бака и трассы - преодолели на одной заправке (56 литров) 800 км до Казани и там покатались. Расход 5,3 - минимальный достижимый)
с фарами - действительно беда)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.