Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Nissan Murano 3.5 AT 2011 г.
Кроссовер, 3.5 л, бензин, 249 л.с., автомат
Пробег 55000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.2
Общее впечатление
Nissan Murano Z51 (второе поколение), дорестайл. Сравнивать буду с Honda CR-V (предыдущая машина, владел ей 3 года и 90 000 км пробега). На муране отъездил 5 000 км. Приобреталась б/у за 600 км от родного города. Кратко о выборе: посмотрел 5 вариантов с аналогичным пробегом и годом (Москва и окрестности) - хлам, салоны затертые, по кузову множество косяков, лопнутые фары, бамперы, салонный пластик, кожа, истертая до состояния замши и т.д. (ездили молодые люди). Купил у мужчины в возрасте около 50 лет, по салону - подзатерт руль (болезнь муран), по кузову - нет даже сколов, вся в родной краске, на момент покупки действовала продленная гарантия (подтвержденная сертификатом, многие пытаются впарить, что гарантия есть, но нет сертификата - развод).
Общее впечатление - машина довольно приятная: динамика, изумительный комфорт на ровных дорогах, адекватный расход топлива, хорошая вместимость и уютный салон, множество удобств (электрорегулировки, память сидений, бесключевой доступ).
Все ощущение от авто портится на плохих дорогах, где подвеска показывает малый ход отбоя и слабую энергоемкость.
Вывод: по ровным дорогам - шикарный авто.
Достоинства
-3.5 + CVT - отличный, ровный и напористый разгон (единственное, что вариатор делает его черзмерно плавным, часто удивляешься, когда начинаешь разгоняться, а потом обнаруживаешь на спидометре трехзначные цифры)
- Очень устойчивая, в том числе на снегу и льду (езжу на липучке)
- Изумительный комфорт на ровных дорогах
- Бесключевой доступ и память сидений
- Довольно вместительный багажник
- Просторный салон
- Адекватный расход топлива (на 2.4 АКПП и 166 л.с. на Хонде был ровно такой же)
- Транспортный налог (249 л.с.)
- Цена на вторичном рынке для тех, кто желает приобрести
- Звучание штатной аудиосистемы
- Внешний вид (сначала очень не нравилась, а потом с точностью наоборот)
Недостатки
- Слабая энергоемкость подвески (даже на Кашкае она лучше держит удар)
- Отвратительная износостойкость кожи (на CR-V руль при пробеге в 150 000 км выглядел лучше, кожа на креслах на том же уровне)
- Потеет в дождь и влажную погоду в автоматическом режиме кондиционера
- Неразвит форум владельцев (в сравнении с тем же клубом CR-V)
- Нет USB (в рестайле 2012 года есть)
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Константин Нагайцев
Рязань, Россия
Отзыв написан
09 Января 2016 года
Оценки владельцев
Nissan Murano 3.5 AT 2011 г.
Салон (12)
Динамика (9)
Дизайн (8)
Шумоизоляция (6)
Надежность (6)
Управляемость (6)
Проходимость (2)
Подвеска (2)
Микроклимат (2)
Качество сборки (1)
Ликвидность (1)
Багажник (1)
Обзорность (2)
Экономичность (1)
Свет (0)
56
3
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
///
сейчас новая мурана вышла красавица.. смотрится супер.. лучше лексуса..++++
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.