Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Nissan Juke 1.6 МТ 2015 г.
Кроссовер, 1.6 л, бензин, 117 л.с., механика
Пробег 200 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
5
Общее впечатление
За неполных 4 года прошел 90000 км. Каждые 15000 смена масла. 65000 колодки. Салонный фильтр пару раз чистил. Все! Свечи не трогал. Машина класс. Поменял по trad in на такую же. В новом жуке учтены некоторые моменты. Освещение задней части салона. Омывает лобовое не одновременно с фарами. Появились ходовые огни. Поворотники на зеркала.
Достоинства
Расход радует, трасса 6,0/100, город (одна большая пробка)7,5/100 режим "normal".
На "спорте" для 117л.с., достаточно резвый. По снегу езжу на эко. Свобода выбора - могу погонять, а могу бензин поберечь.Удобно. Бордюры берет не напрягаясь. Клиренса для города хватает. Паркуюсь легко - парктроник не нужен.
Недостатки
Пока не заметил.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Сергей Потапов
Москва, Россия
Отзыв написан
28 Января 2016 года
Оценки владельцев
Nissan Juke 1.6 МТ 2015 г.
Проходимость (3)
Надежность (2)
Динамика (2)
Экономичность (1)
Шумоизоляция (1)
Качество сборки (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Подвеска (1)
Управляемость (0)
Салон (0)
8
5
По отзывам пользователей
Комментарии (6)
Arkadiy N
Если бы не фантастическое "город (одна большая пробка)7,5/100 режим "normal", то можно было даже поверить этому отзыву....и то, если допустить, что автор больше не на чём не ездил, находится в состоянии эйфории и просто добросовестно заблуждается.....)))))
СсылкаПожаловаться
xahc
В ответ на комментарий от Arkadiy N
Arkadiy N
Если бы не фантастическое "город (одна большая пробка)7,5/100 режим "normal", то можно было даже поверить этому отзыву....и то, если допустить, что автор больше не на чём не ездил, находится в состоянии эйфории и просто добросовестно заблуждается.....)))))
СсылкаПожаловаться
Аркадий, поездив на аналогичном автомобиле 4 года, могу с уверенностью сказать, что автор не врет! У меня, правда, был вариатор и расход в городе около 8!!! У автомобиля был единственный недостаток - место в багажнике и на втором ряду!
СсылкаПожаловаться
Сергей Потапов
В ответ на комментарий от Arkadiy N
Arkadiy N
Если бы не фантастическое "город (одна большая пробка)7,5/100 режим "normal", то можно было даже поверить этому отзыву....и то, если допустить, что автор больше не на чём не ездил, находится в состоянии эйфории и просто добросовестно заблуждается.....)))))
СсылкаПожаловаться
А в чем фантастика? Город Подольск, после заселения нового мкр-на, стал труднопроходим-это факт. Стаж вождения 34 года. Сравнить было с чем. Просто я нашел свою машину и действительно этому рад
СсылкаПожаловаться
Олег Рогуленко
Не знаю как можно ездить на режиме "normal" в городе (живу в Красноярске) машина тупо не едет с перекрестка и плетется как черепаха в общем потоке создавая помехи для других. Только sport режим и спасает можно более менее нормально двигаться, про расход вообще молчу. На эко режиме плакать хочется, встречным ветром машину останавливает. Про трассу вообще молчу приходилось часто ездить до 500 км. На оживленной магистрале режиме normal делает вождение небезопасным, особенно на обгоне когда нужно быстро завершить маневр, поэтому только спорт. Ну и расход при скорости в 130 км/ч полного бака хватило на 400 км и пришлось заправляться, т.е. ср расход 10 литров на 100 км, а не 5 как заявлено. Ну думаю 5 литров можно добиться на 5 передаче и скорости до 100 км/ч. Ну тогда машина будет ехать хуже автоТаза. Думаю причина в слабом двигателе 1,6 при довольно тяжелом весе снаряженного авто, тут ставить надо было минимум 1,8. Сама машина качественная и довольно безопасная, поэтому и тяжелая, но с двигателем перемудрили.
СсылкаПожаловаться
Светлана Пурусова
Машинка просто замечательная, за 18 лет стажа меняла каждые 3, есть с чем сравнить. Движок 1,9 турбированные, просто летает на Нормал, о спорт вообще молчу, не по нашим дорогам. Машинки уже 4 года, а менять жалко. Обожаю!!! ( ну а с расходом конечно не все так чудесно, но динамика того стоит)
СсылкаПожаловаться
Андрей Овчаренко
ЖУКУ 43 Т.КМ. РАСХОД СРЕДНИЙ ПОКАЗЫВАЕТ 7,5 Л/100 КМ. 117 КОБЫЛ С ПЕРЕДН. ПРИВОДОМ. еЗЖУ НА ЭКОНОМЕ И ПРИНОРОВИЛСЯ ВЕЗДЕ БЫТЬ ПЕРВЫМ НА ЭТОМ РЕЖИМЕ. Когда нужно погоняться ставлю спорт и рву. Потом возвращаю на эко. Норма с эко почти не отличаются. Спортрежим слишком резко реактивный для постоянной езды. Не хочу привыкать. Поломки были гарантийные рулевой вал на 29 т.км (Дороги в Саратове отсутствуют как класс) и магнитола. Машина нравится без вариантов, про создание помехи на дороге и типа "плетется" - всё полный бред! Движок от смены режима не меняется - это всё настройки электропедали и соотв. отдачи. Бака на 500 км.+/- примерно хватает.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.