Отзыв Тех. характеристики
Nissan Juke 1.6 AT 2015 г.
Кроссовер, 1.6 л, бензин, 117 л.с., автомат
Пробег 9000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Пробег пока небольшой, делайте на это скидку по отзыву.
Заметил, что у всех общее впечатление по жукам либо нравятся, либо ваще не нравятся, но нейтральным машинка не оставляет, и это здорово.
По себе скажу, что хватит серых будней - прикольный дизайн и вишневый цвет - вижу, что машинка вызывает интерес. Рестайл пока выгодно выделяется на фоне остальных жуков (форма оптики и LED-подсветка передняя / задняя, решеточки)

Когда покупали, я думал (рост 181, вес 110), что тупо не залезу на водительское сидение. Какого же было мое удивление, когда я вполне комфортно себя там почувствовал на тест-драйве.

По ремонту и обслуживанию пока ничего не делал, без проблем, поэтому о многом не скажу.
Поставил за управляемость 4 звезды по совокупности. На самом деле по парковке, развороту, мобильности за управляемость чистая 5. Но четверка больше за трассу: небольшие крены на поворотах на скорости и отсутствие динамики при таких малых лошадях, особенно если больше 100 любите притопить. Для города динамики вполне хватает. Машина способствует спокойной и аккуратной езде.

Кажется, где-то до выбора еще своего жука читал про большой расход жидкости омывателя бака (могу ошибаться). Не заметил такого.
Еще момент. Я заказал комплект зимней резины с дисками по интернет-магазину (в Краснодаре таких не видел, заказывал из Москвы). Так вот, имейте ввиду, что хоть и размеры все заводские, в моем случае болты-крепежи дисков были нестандартными, но с ними проблем не возникло - купил тут же в Пин-авто, где колеса менял, а вот шильдики (в центре диска) на передние колеса не подошли, которые в комлекте с дисками пришли. Нужны были с бОльшим пространством внутри. Пришлось на рынке поискать, побегать. Имейте ввиду этот моментик.

В целом для супруги или молодых людей без семьи машинка самое оно.
Вызывает приятные ощущения.

Добавил 29.08.2015 пару фото.

И обратите внимание по дизайну Жука, что многие детали дизайна продуманы, что говорит не просто о желании выпендриться на фоне других авто, а сделать конечный красивый продукт в абсолютно единой концепции : капот, фары, решетка радиатора, окошки заднего вида, крыша автомобиля, ручки, а в салоне: панель, руль, крышечки, подстаканники, вентиляционные решетки и прочее. Обратите внимание. Это приятно осознавать.

Дополнение: пробег 25т, полет нормальный. Тьфу, тьфу, ничего нигде не зацепил (во много это благодаря габаритам и высоте машины), ничего не ломалось. Машину также рекомендую.
Достоинства
- Мизерный налог
- Очень высокая для такой маленькой машинки (бордюры не проблема)
- Маневренная, с парковкой горааааздо легче (сам не думал, что размерчик так часто может выручать)
- Маленький расход топлива (на автомате ест по городу 9,2)
- ТО хоть и не делал, но опять же: каждые 15 000 (даже первое после салона!) и по стоимости ерунда, если сравнивать.
- Рассматривали параллельно Тигуан новый и жука. В жуке при меньшей стоимости гораздо богаче комплектация, лучше оснащен салон, а по тест-драйву кроме фишечки у Тигуана по экономии топлива при остановках, ничем на фоне жука выделить не могу. Жук понравился гораздо больше, особенно учитывая стоимость.
- Хорошие тормоза (я так понял, что заводские такие же как на NISMO комплектации)
- Не оставляет равнодушной
Недостатки
Ожидания все оправданы, т.к. мне изначально при покупке было понятно, что при таком размере машины у нее не может быть много места на задних сидениях или в багажнике, хотя и тут замечу, что сзади сесть в целом можно спокойно и мне, а багажник в рестайле они увеличили за счет отсека, что выгодно укладывает детскую коляску или большой чемодан.

По эргономике первое время не хватает подлокотника, но увидел и в этом плюсик - не "просаживаешься" в бок, как раньше, сидишь за рулем прямо, хотя при желании можно поставить - около 3500 стоит сам подлокотник.
И не хватает регулировки руля в плоскости (на себя / от себя). Регулируется только вверх / вниз.
На дальние расстояния не очень комфортно сидеть в одной позе несколько часов. За все это и за небольшое пространство поставил 4 звезды по комфорту (еще и за эргономику ставить 4 звезды был бы перебор, на мой взгляд).

Да и по мне ставить все 5 звезд за все пункты просто неверно, потому что я, наверное, 5 звезд за все пункты тому же Прадо или Хайлендеру (на чем был опыт) не факт, что поставил бы, просто потому, что стоят они в 3 раза больше Жука, а у меня к ним есть несколько претензий, но когда машина в 3 раза дешевле, то понимаешь, что Жук оправдывает именно заложенные непосредственно в него ожидания - это самое главное при выборе авто!
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Добрый
Краснодар, Россия
Отзыв написан
05 Июня 2015 года
Оценки владельцев
Nissan Juke 1.6 AT 2015 г.
Проходимость (3)
Надежность (2)
Динамика (2)
Экономичность (1)
Шумоизоляция (1)
Качество сборки (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Подвеска (1)
Управляемость (0)
Салон (0)
8
5
По отзывам пользователей
Комментарии (2)
AlexanderGrebnev
Автор, почему в разделе "Достоинства" последний пункт написан в женском роде? "- Не оставляет равнодушнОЙ" ??
Что-то с этим отзывом нечисто..)
СсылкаПожаловаться
Добрый
я когда пишу, то подразумеваю то "автомобиль", то "машинку", в данном конкретном примере "Не оставляет равнодушнОЙ" в голове сидела "машинка", вот и всё.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.