Отзыв Тех. характеристики
Nissan Juke 1.6 AT 2012 г.
Внедорожник, 1.6 л, бензин, 190 л.с., автомат
Пробег 2000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.5
Общее впечатление
Всё в сравнении с РАВ-4 2002 года.Заявленные динамические характеристики не соответствуют.Динамики разгона просто нет.Долго до упора давил на газ,чтобы набрать скорость.Автомат просто "тупит". На скорости 80-90 ощущение,что движок в надрыве.По "рычанию" можно подумать ,что летишь 180...но -Увы!-80.Рулевое колесо туговато.Тормоза хороши.В режиме SPORT появляются ощущения нормальной езды.Нормальной,но не более.Обзор заднего стекла очень недостаточен.Это принесено в жертву экстерьеру кузова.При этом расход топлива колоссальный,не тот,что заявлен на бейджиках на стоке в салоне перед автомобилем.Удивило сразу неправдоподобное соотношение Объема(1.6) и 190 лошадок.Владелец этой неоправданно дорогой игрушки должен понимать,что налог ему надо будет платить как за джип( около 10 тыс.),а ездить он будет,в основном, в режиме ЭКОНОМ в городе,т.е.как на седане.Полный привод можно назвать с натягом.Он включается,когда машина срывается в занос.Опытные механики-водители знают,что когда машина сорвалась в занос,подключение полного привода бессмысленно.Атак это просто переднеприводной седан.Кнопка принудительного подключения полного привода действенна до 40 км\ч на недолгое время.Вытащить кого-нибудь или "побуксовать", чревато потерей муфты.Салон комфортен только для двоих,водителя и пассажира.Вывод:неоправданно дорогой ,красивый(!)ХЕТЧБЕК,для состоятельных дам.Пусть они этим утешаются.А я с удовлетворением вернулся к своему РАВ-4 2002г.
Недостатки
Этот автомобиль очень дорог в эксплуатации,не смотря на его скромные размеры.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Григорий Михневич
Россия
Отзыв написан
11 Февраля 2013 года
Оценки владельцев
Nissan Juke 1.6 AT 2012 г.
Надежность (20)
Управляемость (16)
Проходимость (15)
Салон (9)
Динамика (9)
Микроклимат (6)
Дизайн (6)
Обзорность (5)
Музыка (3)
Качество сборки (1)
Багажник (6)
Шумоизоляция (4)
Подвеска (3)
Коробка передач (2)
Свет (2)
Качество окраски (2)
Ликвидность (1)
Экономичность (0)
90
20
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.