Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Nissan Almera 1.6 AT 2013 г.
Седан, 1.6 л, бензин, 102 л.с., автомат
Пробег 18000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
1
Общее впечатление
Приобрел автомашину в автосалоне г.Алматы, Казахстан, в марте 2014 года. На сегодняшний день пробег 18000 км. Практически не ездила. Привлекла доступная цена. Буквально в течении первой недели глубоко разочаровался. По сравнению даже со старыми немецкими моделями, Ниссан альмера полной комплектации машина ни какая. Шумоизоляция неудовлетворительная, коробка автомат тупит,обдува боковых стекол практически нет, зимой замерзают. Двигатель 1,6 слабый, особенно при разгоне, к тому же прожорлив. Водительское и переднее пассажирское сиденья не удобные, при дальних поездках быстро устаешь. Стеклоподъемники расположены крайне не удобно. Подвеска очень жесткая.
Уже ни раз пожалел,что поддался рекламной шумихе и купил эту модель. Главное,что продать ее в Казахстане проблема, цены на авто в долларах упали почти на 50%, отдавать за бесценок тоже не хотелось, а избавляться от альмеры нужно однозначно, это не машина. Даже лада гранда, гораздо серьезней собрана, чем этот монстр Российского автопрома.
Достоинства
Просторный салон.
Недостатки
Слабая шумоизоляция, коробка автомат при разгоне тупит, обдува задних боковых стекол практически нет. Водительское и переднее пассажирские сиденья крайне не удобные,быстро устаешь. Двигатель слабый к тому же не в меру прожорлив, расход топлива по трассе 9-10 л., в городском режиме порядка 12-14 л. Подвеска жесткая, плохая маневренность.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Валерий Рыжинский
Алматы, Казахстан
Отзыв написан
11 Октября 2016 года
Оценки владельцев
Nissan Almera 1.6 AT 2013 г.
Салон (48)
Багажник (43)
Подвеска (26)
Управляемость (24)
Дизайн (17)
Надежность (13)
Проходимость (9)
Ликвидность (8)
Свет (7)
Обзорность (6)
Качество сборки (3)
Микроклимат (2)
Музыка (1)
Шумоизоляция (7)
Динамика (7)
Коробка передач (5)
Качество окраски (5)
Экономичность (0)
207
24
По отзывам пользователей
Комментарии (3)
Вячеслав -------------
Подвеска не жёсткая, а очень мягкая! Автор видимо что -то сильно "переувеличил". Насчёт не удобности сидений тоже можно поспорить. "Гранта серьёзней собрана"- вот это может написать только человек, который и рядом с грантой не стоял. Гранта в линейке ваза машина конечно хорошая, но очень много надо доделывать самому. В остальном про альмеру более менее правдоподобно!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Все можно понять, но гранта точно не может быть серьезнее собрана. У авто главный плюс - большой салон и багажник. Я думаю стоит ездить и не заморачиваться, если ничего не ломается. У все авто есть какие-нибудь мелочи, идеальных не бывает.
СсылкаПожаловаться
пвквсекс емнкмнкмнмк
В ответ на комментарий от Вячеслав -------------
Вячеслав -------------
Подвеска не жёсткая, а очень мягкая! Автор видимо что -то сильно "переувеличил". Насчёт не удобности сидений тоже можно поспорить. "Гранта серьёзней собрана"- вот это может написать только человек, который и рядом с грантой не стоял. Гранта в линейке ваза машина конечно хорошая, но очень много надо доделывать самому. В остальном про альмеру более менее правдоподобно!
СсылкаПожаловаться
Вы знаете, я случайно оказался пассажиром Ауди а 4 на тест драйве. Комплектация максимальная. Стоимость - далеко за 2 миллиона. После гранты меня впечатлила только шумоизоляция. В остальном - никакого различия на обнаружил. Подвеска жесткакая как и сиденье, динамика приоровская, а на финтифлюшки на передней панели я внимания не обращаю. На логотип на руле - тоже))) Сужу по факту
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.