Отзыв Тех. характеристики
Москвич 2141 1.5 МТ 1992 г.
Хэтчбек, 1.5 л, бензин, 72 л.с., механика
Пробег 170000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.8
Общее впечатление
Купил в 2002 году. Машина была уже изрядно подуставшая, но на тот момент более подходящего за 28000 руб. не нашлось. Очень хотелось машину с передним приводом и большим салоном. Движок Уфимский 1.5 литра. ( слабоват, но мне хватает,его раскручивать нужно тогда и езда получается приемлемой). Езжу до сих пор, переделано всё. На москвиче чтоб ездить, нужно быть механиком- водителем. Другим словами мы нашли друг друга.
Достоинства
Теплый салон ( тепло подается под ноги пассажирам сидящим сзади).Хороший обзор.
Хорошая управляемость, отлично держит дорогу до 140 км. в час( быстрее не ездил).
Уфимский мотор не требует частых забот и регулировок( по сравнению с ВАЗовским). Последние лет шесть, после замены матора, только масло меняю и фильтра.
Пожалуй и все достоинства.
Недостатки
Коррозионная стойкость кузова минимальна.
Тормоза отвратительные - слабые. Не раз ломалось крепление водительского сидения.
Мерзкие ( другого слова не найду) замки дверей и багажника. После непродолжительной эксплуотации заедают так, что невозможно не выйти из машины, не попасть в неё. У меня для этого пришлось снять замок багажника чтоб проникать в машину извне. Все замки пришлось доработать.
Постоянные стуки в рулевой рейке.
Очень неудобный багажник, хоть и кузов хетчбек. Высоко находится порог багажника. Кинешь в багажник мешок цемента - задолбаешся его оттуда достовать. Не так как в ВАЗ 2111( открыл багажник - и ровный пол).
Вечно трясущаяся приборная панель ( торпедо).Такого дерьма я ни на одной машине не видел.
Плохо регулируются зеркала заднего вида.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Шрек
Иркутск, Россия
Отзыв написан
22 Июля 2014 года
Оценки владельцев
Москвич 2141 1.5 МТ 1992 г.
Надежность (22)
Салон (15)
Управляемость (13)
Проходимость (9)
Микроклимат (6)
Обзорность (2)
Багажник (1)
Экономичность (1)
Подвеска (1)
Динамика (4)
Качество окраски (2)
Шумоизоляция (1)
Ликвидность (0)
70
7
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.