Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Mitsubishi Pajero Sport 2.5d AT 2013 г.
Внедорожник, 2.5 л, дизель, 178 л.с., автомат
Пробег 10000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.2
Общее впечатление
Долбаные тайцы, долбаное ЛКП. Покрашено просто отвратительно. Даже не покрашено а так гуашью полили.....
Во всем остальном тачка просто обалденная. ЛКП считаю единственным и ОЧЕНЬ существенным недостатком.
Достоинства
1. Огромный багажник
2. Сравнительно небольшой расход для 2 тонн (по Москве до 13 литров с пробками и т.д)
3. Клиренс - не страшны даже самые высокие бордюры!
4. Раздатка супер селект выше всяких похвал - механическая, принудительная, не какие то там виско-муфты и прочая паркетная хрень!!!! Единственное чего нет из блокировок это блокировка переднего межколесного дифференциала и это в базовой комплектации!!!!!
5. Проходимость, проходимость, проходимость!!!!!!!!
Недостатки
Цвет моего авто БЕЛЫЙ БАЗОВЫЙ - не металлик!!!!!! А поэтому:
1. Первый и основной и крайне печальный - купил авто и через 7 месяцев обнаружил что дверь багажника зацвела((((( ЛКП-Г..........., толщина меньше микрона, кузов не оцинкован, покрашено видимо с 1 слоем грунтовки и 1 слоем краски - ОЧЕНЬ ЭКОНОМИЧНО!!!!! Из-за чего повсюду уже зацвело (крыша, дверь багажника, двери, дверные арки)
2. До сих пор не нашел для себя УДОБНОГО положения сидения в сочетании с рулем, УВЫ.
3. Подлокотник утоплен слишком далеко назад, так что получается служит он не как ПОДЛОКОТНИК, а просто как бардачок.
4. Дизель - туповат при старте и при кикдауне
5. То-1 обошлось в мэйджоре на дмитровке - 16000 рубчиков в июне 2014, сейчас звонил ТО-2 обойдется в 24000)))). В общем дороговата в обслуживании.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
GR
Москва, Россия
Отзыв написан
29 Апреля 2014 года
Оценки владельцев
Mitsubishi Pajero Sport 2.5d AT 2013 г.
Проходимость (18)
Надежность (18)
Багажник (7)
Управляемость (6)
Динамика (6)
Микроклимат (5)
Обзорность (4)
Салон (3)
Дизайн (2)
Качество сборки (2)
Свет (1)
Подвеска (1)
Шумоизоляция (9)
Качество окраски (6)
Ликвидность (0)
Экономичность (0)
73
15
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
Асылбек Мурзагалиев
Машина отличная. Проходимость бешенная. Из недостатков плохое лакокрасочное покрытие, могли тайцы лучше покрасить.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.