Отзыв Тех. характеристики
Mitsubishi Pajero 3.0 177hp MT 5d 1996 г.
Внедорожник, 3.0 л, бензин, 177 л.с., механика
Пробег 210000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
ВСЕМ привет.. Рыбакам Охотникам Джипперам .очень рекомендую паджеро -2...Брутально и Надежно .
жаль их больше нет в идеальном состоянии ))
сам брал..как куколку- 53 000 пробег и у своих близких. за 4 года, вернее- почти -5, прошел 203 000 км..( стал общий пробег ) летом на полном баке -2780 рублей - пробегал -701 км -правда в идеальных условиях зимой, зараза )), -максимум-550 , а реально -500.., дача -лесок, дрова понимаеш..каждый год -1,2,раза -Астрахань,рыбалка....
итого -Я Доволен....за 400 -500 000 рублей , не купить Танк -вседорожник на крепкой раме и с доп. блокировками..и со стекл. большим люком ,рег.подвеской , омыватели , 2 печки ,трудноубиваемая )) подвеска..кожа ,7 мест ( 2- сразу снял ))..НЕ ПРОДАМ !!!
Достоинства
При снятых задних ( пасажирских) креслах -в паджеро -2 ( не путай с спортом )) дом - сзади ,Жить можно - на выезде,и 2 места -комфортно спать.
и еще -30 пней березовых, напиленных,свежачок из упадших от урагана ,-хватает на 12 полных топок бани зимой.... а торф -собянинский,легкомысленно оставленный в уголках нашей столицы -прямо таки ,радостно исчезает -тамже.))!! ..
ВООБЩЕМ РЕБЯТА -БМП-2 (БОЛЬШАЯ МИТСУБИШИ ПАДЖЕРА )) -МОЙ ДОМ РОДНОЙ..
А ЧЕГО - БРАТЬ ТО , ПСЕВДО-ДЖИПОК ??..НЕ-ЕЕ, ЭТО для поколения пепси..))
кстати, немалый расход топлива -располагает к ПЕШИМ ПРОГУЛКАМ, СПАСИБО М.П ..
Недостатки
...ЭХ САМУРАИ,...ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ , БРАТЦЫ, СНЯЛИ НАС С ПРОИЗВОДСТВА....))
А НАМ БЫ ЕЩЕ.....день простоять и ночь продержаться ..!!)) .
поколению -Рожденным в СССР.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
1
Москва
Отзыв написан
21 Ноября 2016 года
Оценки владельцев
Mitsubishi Pajero 3.0 177hp MT 5d 1996 г.
Надежность (24)
Салон (6)
Проходимость (5)
Ликвидность (4)
Управляемость (4)
Подвеска (2)
Дизайн (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Экономичность (3)
Качество сборки (1)
Багажник (0)
Динамика (0)
48
4
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
Антон Востряков
У меня был П4 3.0 полностью поддерживаю вас ! За 8 лет и почти 400 тыс км не одной серьезной поломки.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.