Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Mitsubishi Outlander 2.4 4WD CVT 2012 г.
Кроссовер, 2.4 л, бензин, 170 л.с., автомат
Пробег 78000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
Брал в мае 2013 года в максимальной комплектации. Ждал специально японца 2012, не доверяю я нашим(хоть и обидно). Машиной доволен за исключением шумки и некоторых мелочей. Но вопрос с шумкой очень просто решается самому и без особых вложений. Сам все сделал (кому интересно в личку Slavabeglarijan@mail.ru расскажу) На машинке проехал и по бездорожью и по трассе Скажу так, если не "поливать" то: трасса - 7,7 л/100 км; город с климатом - 10,5 л/100 км. Все отзывы читаемые ранее про плохую работу вариков скажу так - на дурака и .... сломать можно. Есть небольшие секреты, но тоже в личке, чтоб не выглядело как реклама. Первый японец, но в целом доволен за исключением мелочей. Есть фото некоторых переделок самостоятельно.
По ремонту: НИЧЕГО, кроме официальных трех ТО и самостоятельных переделок.
Достоинства
Расход топлива для такого "сарая" и тип топлива(92)
Размеры салона, багажника и клиренс.
Работа двигателя и ходовой.
Комфорт при езде на трассе (не каждый седан так идет).
Пенал багажника.

Недостатки
ЛКП кузова.
Шумоизоляция.
Мультимедийное головное устройство.
Отделка салона(можно и получше за такие деньги). Обогрев задних сидений и климат задний не помешал бы.
Коробка (не знаю как с автоматом, но думаю было б лучше, а еще лучше МКПП)
Бачок жидкости омывателя.
Вобщем мелочи из-за которых чувствуешь немного дискомфорта, но не влияющие на общие впечатления.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Вячеслав Бегларян
Москва, Россия
Отзыв написан
03 Декабря 2014 года
Оценки владельцев
Mitsubishi Outlander 2.4 4WD CVT 2012 г.
Надежность (43)
Салон (23)
Управляемость (17)
Багажник (14)
Проходимость (12)
Динамика (12)
Ликвидность (6)
Дизайн (5)
Обзорность (3)
Микроклимат (2)
Качество сборки (1)
Экономичность (1)
Шумоизоляция (12)
Подвеска (11)
Качество окраски (6)
Свет (0)
139
29
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.