Отзыв Тех. характеристики
Mitsubishi Outlander 2.4 142hp AT 2001 г.
Внедорожник, 2.4 л, бензин, 142 л.с., автомат
Пробег 1300 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Год выпуска - 2007, модель Outlander XL 2.4 комплектация S61 (просто в "выпадающих списках" нет соответствующих пунктов)
4 за дизайн - просто Инфинити FX мне нравится гораздо больше:)) На самом деле выглядит, на мой взгляд, очень достойно.
4 за эргономику - только потому, что рулевая колонка не регулируется по выносу. Довольно странно для машины за миллион с хвостиком. Во всем остальном - очень продуманно и удобно.
4 за комфортабельность - шумновато от колес. С критическими комментариями относительно жесткой подвески не согласен категорически -такая машина и не должна иметь мягкую подвеску. Жалко свою драгоценную задницу - покупайте представительский седан с гидропневматикой.
4 за отделку - только по одной причине: под задним сиденьем обнаружил безобразный вырез в мягком покрытии над топливным насосом. Дилер объяснил, что "так и былО", дескать, это такое технологическое отверстие для доступа к бензонасосу. Странное, однако, решение... Насчет стонов отдельных товарищей про "жесткий пластик" в салоне - ...не знаю, мне фиолетово, я его не щупаю. Кому требуется щупать до оргазма - пусть покупают себе надувную куклу-"реалистик" и мнут ее, мнут!...
2 за доступность обслуживания - авансом. Просто посмотрев при покупке машины у официального дилера на бардак, царящий в салоне, лень и некомпетентность сотрудников - резонно предполагаю, что с фирменным сервисом будет все непросто. Мне тут переднее крыло на стоянке фурой порвали нахрен - так в сервисе заявили, что новое заказывать надо аж в Японии, так что "через пару месяцев ожидайте"... Заклеил дыру скотчем...((
4 за приспособленность к российским условиям - только потому, что на 5 баллов к российским условиям приспособлен разве что танк Т-34.
5 за надежность - авансом с надеждой:)) Машине только 2 недели, пока "полет нормальный":)
5 за ходовые качества - после Рено Символ я просто в экстазе. Понятно, что это не внедорожник, и в метровый сугроб на нем не полезешь, и из болота не вылезешь. Учитывая российскую специфику (качество дорог и дорожных служб) и условия крайнего севера, я рассматривю эту машину как городской автомобиль повышенной проходимости. Мне больше и не надо. А по хорошей дороге идет ничуть не хуже приличного "заводного" хэтчбека. При этом сидишь, как дома на диване и смотришь на всех сверху вниз:)
5 за "цена/качество" - долго выбирал между собратьями в ценовом диапазоне 800000р-1200000р - ничего лучше нету! (стоит в максималке 2,4-литровый 1036000р)
3 за имидж - ну не Инфинити!... Вообще, мне "имидж" до срацi. Одно хорошо: когда ездил на Рено, всякая срань на затюненных вусмерть жигулях пыталась мне доказать (причем во время движения), что "русская" машина, да еще с реальным пацаном на борту, внатуре круче, чем горбатый Символ. Доказывать "пацанам" было трудно, меня это нервировало - когда вокруг идиоты гарцуют. Зато теперь - полная "уважуха"! :)) Все тупо и примитивно: чем больше и, одновременно, дороже машина - тем комфортнее ездить. Загадочная страна Россия...
Недостатки
1. С удивлением обнаружил отсутствие омывателей фар - в трехлитровой версии они есть. На трассе в грязную погоду пришлось снегом протирать. Не комильфо...
2. Цвет машины черный, в описании моей комплектации на сайте "Рольфа" написано, что краска металлик (или перламутр, точно уже не помню). На деле оказалось - нифига не металлик. Я не в смысле красоты переживаю - мне и так нормально, просто после "травмы" переднего левого крыла обнаружилось, что слой краски толщиной примерно милиметра этак 0,2-0,3 нанесен прямо на металл..(( Прямо "single use only" какой-то. На Символе была грунтовка+слой краски+слой лака (металлик, в натуре!:)) - камешки от капота отскакивали, только шуба заворачивалась! На Ауте, похоже, придется с банкой краски и кисточкой ездить..((

Пока все.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
162275653
Ханты-Мансийский АО - Югра, Россия
Отзыв написан
08 Декабря 2007 года
Оценки владельцев
Mitsubishi Outlander 2.4 142hp AT 2001 г.
Надежность (26)
Управляемость (8)
Салон (6)
Ликвидность (5)
Проходимость (4)
Дизайн (2)
Качество сборки (1)
Подвеска (7)
Шумоизоляция (3)
Экономичность (3)
Багажник (1)
Обзорность (0)
Динамика (0)
52
14
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.