Отзыв Тех. характеристики
Mercedes-Benz M 3.5 AT 2005 г.
Внедорожник, 3.5 л, бензин, 272 л.с., автомат
Пробег 134000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.7
Общее впечатление
В общем отношусь к мерсам предвзято хорошо ))))
Ездил езжу и буду на них ездить ))) - хорощий понт дороже денег ))))) (что не маловажно в России))

Салон кож заменитель просто туфта ну не мерсовский уровень да и дверные общивки мог либ быть получше

Все равно ОНА Мне НРАВИТСЯ))))))

НО 164 МЛ 500 со старым движком 306 лс намного лучше 350 просто неубиваемый мотор говорят (сам шаз буду проверят посмотрим правда это или нет ))))


Недостатки
в месяц накатываю от 15-25 т км езжу быстро рву со светофора итд
Было у меня 3 Мл 350 - уйня полная для мерседеса это не машина а агрегат по выкачиванию денег с водителя
сперва после эксплуатации первой Мл ки думал машинка плохая попалась "с км не бывает " загорелась Chek Engine - ошибка по коленвалу погасил и быстро продал одному профессору тот ездил спокой но но своей участи не избежал тоже хотя проездил еще год (разбора двигателя ивпускного коллектора )
взял вторую 60 т км после 120 т км полетел впускной коллектор (поломались внутренности онитам пластмассовые ) замена 35 тр + 2 т р
через некоторое время загорелоась Chek Engine - ошибка по коленвалу -не успел что либо сделать перевернул машинку ))))) (тотал ушла по каско)
И наконец горемычная з машинка как н и старался ездить по аккуратнее все равно неизбежал неизбежного
1. впускной коллектор уже стоил 24 + 2тр вовремя не заметил что поломалась (ехал по трассе с Москвы) пластмаска попата в клапан - сгорел клапан - ремрнт + сопутствующие расх
работа 12 т р зап части (клапан прокладки масла герметик и т д ) 17 тр
2. Chek Engine - ошибка по коленвалу коленчатый вал (или звездоска ) - разбор двигателя теперь уже полностью короче все про все мне обощлось 76 тр в Ростове там же были и другие с этой же проблеммой комуто влетел в 100 т р (по износу остальных звезд)
3. У всех машин шумка хромает для мерсов (была Е 320 211 кузов шумка на голову лучше да и машинка лучше ) особенно багажник что ни делал все равно разбалтывалась эту проблемму Я никак не смог решить даже сделал на всю машину дополнительную шумоизоляцию 60 т р (стп панели кажется ) машинка потежелела аж на 50 кг
В салоне тишина никаких посторониих звуков когда стоищ ))) + Музыка начала лучше звучать ))))) НО При езде багажник суцко опять расшатывается постоянно
4. Задние фонари думал лампочки перегорают все время - оказ при включении противотуманок (зад) прегорает контакт который надо запаят проблемма была на всех машинах

Ходовая отлично ни чего не делал и не испортилось ни на одной машинке езжу по горным плохим дорогам и не смалой скоростью Ходовая ни разу не подвела
коробка тоже ничего проблем небыло когда начинала подстукивать менял масло и опять все становилось эластично )
По бездорожью тож отличная машинка ну не ВНЕДОРОЖНИК конечно но намного лучше Х5 и Инфинити + Порше вместе взятых хотя по рывкам она проигрывает некоторым
знакомый тж взял 350 - теже проблеммы начались да и на техстанциях спросите никто не посоветует 350
Совет не покупайте 350 выйдет дороже

Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Ras Dva
Дагестан, Россия
Отзыв написан
09 Января 2010 года
Оценки владельцев
Mercedes-Benz M 3.5 AT 2005 г.
Надежность (5)
Салон (5)
Динамика (2)
Шумоизоляция (1)
Качество сборки (1)
Проходимость (1)
Качество окраски (1)
Управляемость (1)
Подвеска (1)
Свет (1)
Обзорность (1)
Экономичность (1)
18
3
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.