Отзыв Тех. характеристики
Mercedes-Benz E 2.4 МТ 2002 г.
Седан, 2.4 л, бензин, 170 л.с., механика
Пробег 172000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
Впечатления от автомобиля положительные, местами восторженные. Особенно понравилось: багажник! В путешествиях особенно. Нет мотеля - надул матрац - полутораспальная кровать. Боковые карманы в багажнике - бездонные. В левый с запаской влезла даже небольшая лопата для снега! Передние кресла! Настройки механические, электрические и пневматические! Парктроники - работа безупречная. В тесных парковках на здоровенном авто вся надежда на них. Познакомившись с автомобилем поглубже, главное впечатление: все грамотно, продуманно, бесшаблонно спроектировано с целью обеспечить прежде всего надежность, надежность и надежность. На мелочевке не экономится. При поломке практически любой узел разбирается до логической достаточности. Можно поменять только конкретный фрагмент, а не покупать все «в сборе». Звукоизоляция – пятерка. Теплоизоляция и герметичность отличная. На морозе - глушишь двигатель, переводишь работу вентилятора салона на «1» и спокойно сидишь при необходимости в машине полчаса не пуская мотор для обогрева. Дальше. Омывателя фар у меня нет, но в движении по шоссе, даже за фурой, фары не загрязняются. Наплывом бампера образуется воздушный поток, сбивающий в сторону грязь. Также наружные зеркала всегда сухие и чистые. Боковые передние стекла не пачкаются. Менять любые лампочки сможет даже ребенок. К примеру, у меня был Рено МеганII. Так для того, чтобы заменить лампу ближнего света, необходимо было снять…колесо! Дальше открыть забитый грязью лючок в локере, просунуть по-локоть руку и там все на ощупь. Мрак! Продолжим о Мерсе. Плавность хода – практически по любой дороге как по воде. До Мерса на предыдущих своих авто я предпочитал агрессивный (или дебильный) стиль езды на грани безопасного (а иногда и за гранью). Сам понимал, что так нельзя, но ничего не мог с собой поделать. При любой возможности нога сама давил педаль газа в пол. На Мерседесе как подменили. Машина сама располагает к важному, неспешному передвижению в пространстве.
Недостатки
Однако потенциальному покупателю интересны недостатки: самый главный - коррозийная стойкость 10-летнего автомобиля слабовата (автомобиль не битый). Для меня было открытие что, Мерсы тех годов неоцинкованные. Хотя железо качественное, но требует постоянного внимания. При образовании скола - принимать меры немедленно. В противном случае под ЛКП образуется коррозия. Вглубь металла не идет, распространяется вширь, внешний вид портится. Салон: перчаточный ящик откровенно мал. Положить что-либо формата А4 некуда. Хотя для мелочевки ящички на центральной консоли удобны. Индикации включения ближнего света нет. Только дальний. Многие ругают, что подрулевой переключатель перенасыщен и только один, но по-моему все логично и удобно. Стояночный тормоз ножной. Выключение рукой. Требует привыкания. Особенно при начале движения с места в гору. Регулировки рулевой колонки отсутствуют. При этом дискомфорта лично я от этого не чувствую. Все компенсируется регулировками кресла. На приборной панели есть два ЖК индикатора: забортной температуры и часы. Часть сегментов не горят. При этом я обратил внимание, когда выбирал 210-й, что данный недостаток присутствует у многих Мерсов. Борт.компьютер после рестайлинга отличный если знаешь ин.языки. Перевод на русский пытался найти в Интернете – не нашел. (может плохо искал) Со временем освоил и так. Бачок омывающей жидкости удобно расположен, емкость 4 литра, сделан подогрев в виде кипятильника, но при расходе 1/3 жидкости компьютер начинает требовать немедленно долить до полного.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Александр Шаронов
Россия
Отзыв написан
28 Декабря 2010 года
Оценки владельцев
Mercedes-Benz E 2.4 МТ 2002 г.
Надежность (16)
Управляемость (6)
Салон (4)
Шумоизоляция (3)
Подвеска (3)
Динамика (3)
Ликвидность (2)
Коробка передач (1)
Качество сборки (1)
Обзорность (1)
Микроклимат (1)
Качество окраски (2)
Свет (1)
Проходимость (1)
Экономичность (0)
41
4
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.