Отзыв Тех. характеристики
Mercedes-Benz C 280 197hp AT 1997 г.
Седан, 2.8 л, бензин, 197 л.с., автомат
Пробег 75000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.5
Общее впечатление
Раньше ездил на "Субару-Легаси" проблем ни каких, что в снег, что в дождь, полный привод. Как-то не задумывался где оставить зимой автомобиль, выеду или не выеду. А у мерседеса класический задний привод, автомобиль исключительно для городского стиля жизни, где в зимнее время чистят дороги. Сам я живу в городе Алматы и нашг ород изобилует то сильным спуском то сильными подъемами. Зимой часто кидает зад, а вот если на заднее сиденье сядут люди то по лучше. Еще не балует дорожный просвет, машина низковата. У нас очень часто воруют боковые зеркала, молдинги, бананы, не спасает и гравировка зеркал, ночью ее просто не видно. Вот и приходиться постоянно присмаривать за машиной и ставить на ночную стоянку. Кстати, с "Субару" таких проблем не было, оставляй никто не тронит.
В принципе автомобиль нормальный, мощности двигателя С 280 очень даже хватает, но машина не резвая, коробка "думает" долго. Трассу держит "хорошо", разгонялся до 185 км. час. нормально, можно даже дальше!
Недостатки
Немецкие автомобили по сравнению с японскими автомобилями очень требовательны к качеству бензина, к сожалению отечественный бензин оставляет желать лучшего. Менял: Лямбдзонт, валюметр, датчик охлаждения топливного бака, салонный фильтр, чистил форсунки. На полном баке бензина, а это 65 литров, в городском цикле хватает лишь на 400-450 километров, на больше просто не хватит. Двигаясь по трассе сильно ощущается отсутствие 5-ой передачи, к тому-же сильно увеличиваеться расход топлива после 120 км. час.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Тимур Салин
Казахстан
Отзыв написан
06 Октября 2008 года
Оценки владельцев
Mercedes-Benz C 280 197hp AT 1997 г.
Надежность (16)
Управляемость (4)
Салон (4)
Подвеска (3)
Качество сборки (2)
Багажник (2)
Дизайн (1)
Шумоизоляция (1)
Ликвидность (1)
Микроклимат (1)
Динамика (1)
Проходимость (2)
Качество окраски (2)
Экономичность (0)
36
4
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.