Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Mazda CX-5 2.5 AWD AT 2016 г.
Кроссовер, 2.5 л, бензин, 192 л.с., автомат
Пробег 10000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
2.8
Общее впечатление
Машина разочаровала если не жена со своим дизайном я не купился бы на эту машину, а доплатил бы 200-300 т и купил другую. Да я уже этим и занимаюсь жалко потерянных 15 процентов от стоимости. Можно не врать на уровне каталогов про характеристики ? 1 они расход топлива писали при каких условиях что ветер дует в спину? 2 А ускорение тоже при попутном ветре? 3 При боковом ветре в салоне просто холодно.
Достоинства
Бесключевой доступ, адаптивные диодные фары с автопереключением ближний-дальний, старт-стоп, автоторможение.автоматическое подруливание в полосе силами электроусилителя.Красивый дизайн.неплохое ускорение.На этом все и кончяеться
Недостатки
Проглот не как не соответствует заявленному расходу топлива,да и несмотря на 19 диски на мелких кочках торохтит как телега.Запах пластика до сихпор не выветрился.
Рычяг силектора мультимедиа расположен неудобно(точнее удобно ессли ты пасажир и еще и левша).Слабаое восприятие дороги через рулевое колесо.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
viktor kupryahin
Краснодарский край, Краснодар
Отзыв написан
31 Января 2017 года
Оценки владельцев
Mazda CX-5 2.5 AWD AT 2016 г.
Управляемость (6)
Экономичность (5)
Надежность (4)
Багажник (3)
Обзорность (3)
Салон (3)
Дизайн (2)
Проходимость (2)
Подвеска (2)
Свет (1)
Ликвидность (1)
Шумоизоляция (3)
Качество окраски (1)
32
4
По отзывам пользователей
Комментарии (23)
Валерий Серегин
В ответ на комментарий от Марат Юртаев
Марат Юртаев
Дмитрий, автотехнический эксперт со всероссийским именем, научите, пожалуйста, грамотно, 4 колеса без проблем в багажник СХ-5 вертикально, без складывания задних сидений впихнуть:)
СсылкаПожаловаться
Уважаемый Марат! Колёса R17 225x65, при снятой и убранной под полик багажника (к докатке) шторке, совершенно свободно входят в багажник, ещё и подпорка нужна - немного катаются в продольном направлении, но немного.
СсылкаПожаловаться
Влад Сивирин
не знаю че вы тут про расход заливаете, по трассе 120-130, расход выше 8 не поднимался. Про боковой ветер убили просто :DDD никогда такого не было) на 19 дисках, да , жестковата. Про слабое восприятие дороги чушь, лучшая машина в отличие от ее конкурентов по рулежке.
СсылкаПожаловаться
Денис Кошиль
"взял японца Форестера 2 литра 241 л.с." - думаете там все очень хорошо? Кушать ваш Форестер будет намного больше, да еще проблемы с надежностью прибавиться. Ну и он явно проигрывает по дизайну.
СсылкаПожаловаться
viktor kupryahin
В ответ на комментарий от Влад Сивирин
Влад Сивирин
не знаю че вы тут про расход заливаете, по трассе 120-130, расход выше 8 не поднимался. Про боковой ветер убили просто :DDD никогда такого не было) на 19 дисках, да , жестковата. Про слабое восприятие дороги чушь, лучшая машина в отличие от ее конкурентов по рулежке.
СсылкаПожаловаться
Вешай лапшу другим мне не надо наелся.
СсылкаПожаловаться
viktor kupryahin
В ответ на комментарий от Денис Кошиль
Денис Кошиль
"взял японца Форестера 2 литра 241 л.с." - думаете там все очень хорошо? Кушать ваш Форестер будет намного больше, да еще проблемы с надежностью прибавиться. Ну и он явно проигрывает по дизайну.
СсылкаПожаловаться
По расходу топлива скажу в среднем ест на литр меньше чем мазда для прикола ехал по трассе со скоростью 90км расход составил 7,2 л на 100 км и это при 241лошадке.Правда если начнешь поливать 200 км расход около 18 л но это нормально. Про надежность форестер 5 лет подряд в США стоял в первой тройке.А дизайн это дело вкуса об этом не сорят.
С Уважением Виктор.
СсылкаПожаловаться
Вадим Божко
Пустой отзыв, кроме "бяка, не нравится", никаких значимых недостатков не указано. При этом за надежность - 3 балла (что сломалось-то?), обслуживание и ремонт - 1 балл (диллер кофе не налил на ТО?), н у и т.д.
Чем такой отзыв писать - лучше не писать...
Не хотел обидеть, если что...
СсылкаПожаловаться
Michael
В ответ на комментарий от Марат Юртаев
Марат Юртаев
Дмитрий, автотехнический эксперт со всероссийским именем, научите, пожалуйста, грамотно, 4 колеса без проблем в багажник СХ-5 вертикально, без складывания задних сидений впихнуть:)
СсылкаПожаловаться
17 радиус входят без проблем :) 19-й не впихнешь уже.
СсылкаПожаловаться
Сергей Савин
Машина на столько популярна, что стала очень угоняемой. Удалось попользоваться полтора года. Потом угнали.
СсылкаПожаловаться
Андрей Капустин
Твоя цена за телегу? Отпиши! Может подберу!
СсылкаПожаловаться
виктор кузнецов
у меня црв 2.4л 162т.км 166лс думаю обновить толи мазду 2л с передним приводом новую д8 ..оплату просят
700 800 тр или выше классом но бу советуют праду не решил еще хонда отличная машина не подводила ни разу .расход 8-10 трасса 12лгород но конечно все от стиля езды .менял по кругу стойки и торм диски при 145т.км и масла 70т.км акпп-и зад. мост и 145т.км повторно и летнюю резину р18 колодки но не у официало т.к. они 150т.р. насчитали у частников -40т.р. работа и материалы
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.