Отзыв Тех. характеристики
Mazda CX-5 2.0 FWD AT 2015 г.
Кроссовер, 2.0 л, бензин, 150 л.с., автомат
Пробег 21000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.5
Общее впечатление
в моем арсенале уже третья мазда , первая мазда 3. 2.0 л 2008 года механика , следующие мазда сх-5 2013 года и мазда сх-5 2015 года рейсталинг , покупал новыми .
Так вот о надежности все очень хорошо , поломок ноль , только ТО , думаю для многих это самое главное ну ,а что касается мелких недочетов они есть в каждом автомобиле даже эминитых брендов .
Ну вот прошло чуть больше года с покупки рейсталинговой мазда сх-5 и могу сказать что все узлы и агрегаты работают в штатном режиме , проблем автомобиль недоставляет . Пробег на 28 декабря 2016 года составляет 36000 км .
Надеюсь и дальше автомобиль будет радовать своей надежностью .
да вот маленький ньюанс после покупки компьютер показывал в течении нескольких месяцев средний расход топлива 7.2 литра , а за тем расход стал расти и сейчас расход 7.7 литра .показания компа неразу несбрасывал . По утверждению многих должно быть на оборот, после обкатки авто расход должен сократиться . У меня этому есть только одно объяснение может незаметно для себя я стал более активно давить тапку , хотя хотелось-бы услышать мнение компетентного человека .
Достоинства
надежность , дизайн , соотношение цена качества и комплектация при выборе авто равных нет , очень достойный расход топлива в смешанном цикле 7.2 л
Недостатки
что касается недостатков так они у мазды не меняются из года в год :
1- отсутствие шумоизоляции .
2- слабое лакокрасочное покрытие
3-слабое лобовое стекло даже от маленьких камушек появляются сколы
небольшие недочеты по эргономике .
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
александр пинчук
Москва
Отзыв написан
26 Июня 2016 года
Оценки владельцев
Mazda CX-5 2.0 FWD AT 2015 г.
Управляемость (6)
Надежность (4)
Экономичность (4)
Багажник (3)
Обзорность (3)
Салон (3)
Проходимость (2)
Подвеска (2)
Дизайн (1)
Свет (1)
Ликвидность (1)
Шумоизоляция (2)
Качество окраски (1)
30
3
По отзывам пользователей
Комментарии (4)
Дархан Саламатов
Если не секрет за сколько купил.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петухов
У друга 2012г.в. пробег 109тыс. масло ест на 3000 км. почти литр. Официал дал приговор до 0.8 л. на 1000 км. это max. норма. Жуть!
СсылкаПожаловаться
Прицел
Петухову. Это ложь.
СсылкаПожаловаться
александр пинчук
официалы подтверждают что двигатель 2.5 л. немного подедает масло но не на столько . хотя если убить мотор все возможно .
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.