Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Mazda 6 2.0 147 hp MT 2006 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 147 л.с., механика
Пробег 190000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.7
Общее впечатление
За последние 15 лет поменял много авто (стоимость до 300000 р.).Решил попробовать мазду 6.Нашёл в инете за 268000 в салоне(была по трейд ин сдана).Два комплекта новой резины на новых литых диска прилагалось.После осмотра предложил 250000 р. с учётом ржавого заднего крыла , вмятины на багажнике и крыле , сгнившей трубки кондиционера.Но нач.отдела продаж (высокомерный пенсионер обиженный на жизнь) отказал. Покатался 2 недели на вектре С. Смотрю обьявление по этой мазде уже 250000.Звоню предложил 240000 и они согласились.Чему я немного обрадовался(надо было 230000 предложить).В отзывах часто упоминалась плохая шумоизоляция , но я , если честно , не заметил.Ездовой комфорт, управляемость и динамика авто приятно удивили. Внешний вид на 4+.Работа агрегатов на высоком уровне.Самый большой недостаток - это подверженность железа ржавлению.Чуть царапина - ржавчина. Все болты ржавеют с ускоренной силой , как будто их спецржав составом поливают.Мне пришлось все места обрабатывать преобразователем ржавчины и затем покрывать защитным составом.Салон понравился.Удобные кресла , эргономика на уровне , всё на своём месте. Двигатель и МКПП6 на своём месте.
Могу смело сказать , что это один из лучших вариантов стоимостью до 300000 р.для авто от 2005г.в. (сравниваю с вектрой С , примерой , фокус 2010г.в. и т.д.
Достоинства
- внешний вид
- комфорт
- управляемость
- динамика
Недостатки
- подверженность коррозии всех металлических частей.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
mihail goncharov
Санкт-Петербург, Россия
Отзыв написан
15 Ноября 2015 года
Оценки владельцев
Mazda 6 2.0 147 hp MT 2006 г.
Надежность (25)
Салон (15)
Ликвидность (8)
Управляемость (8)
Багажник (7)
Динамика (7)
Дизайн (3)
Микроклимат (3)
Качество сборки (2)
Обзорность (2)
Проходимость (16)
Шумоизоляция (14)
Качество окраски (5)
Свет (3)
Экономичность (2)
Подвеска (2)
80
42
По отзывам пользователей
Комментарии (1)
Павел Сальников
Классная машина. И внешне, и по характеру.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.