Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Mazda 6 2.0 141 hp MT 2003 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 141 л.с., механика
Пробег 110000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
3.3
Общее впечатление
Купил авто в 2011 году. Пробег на одометре 72 000км. (скручен однозначно) Через 2 недели после 180км/ч по Ярославке полетел движок (залиты были присадки которые выбило) Вообщем переборка за 50тык. У брата 2002 года хонда тажа история с двиглом. Походу большинство японцев этого года убито. За 4 года менялись 2 раза передние рычаги, тяги, наконечники. Так-же заменил задние стабилизаторы, топливный насос, оба лямбд-зонда, датчик абс, катализатор заменён на пламегаситель. Все запчасти брал аналоги так как оригинал стоит космических денег. Проблемы с суппортами, ведёные диски (било в руль) Самое ужасное что через 2 зимы начали нереально быстро гнить арки (болезнь) ржавчина у задних стопаков, низ дверей ржавел тоже уверенно. Все мои замазывания грунтовками и мастиками не помогли. К моменту продажи пороги сгнили изнутри почти до дыр. И ещё компрессор кондея в итоге сдох. Первое знакомство с японцем и вот такое неудачное. Может есть и грунтованные авто но у меня было именно так. НЕ ДЛЯ НАШИХ ДОРОГ И ЗИМ.
Достоинства
Расход в городе 12 на трассе 7. Управляемость, внешний вид, салон относительно современный. Оборотистая на 1 и 2 скорости, далее тупит.
Недостатки
Освещение фар ужасное, печка в морозы не греет, долго прогревается, из под бардачка зимой дует холодный воздух в ноги пассажиру. ГНИЁТ. Подвески хватает максимум на 2 года по нашим дорогам. Низкий клиренс (это на любителя) машина для трассы. Шумка плохая. Из штатной музыки было только радио)))
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Valeriy
Россия
Отзыв написан
18 Февраля 2016 года
Оценки владельцев
Mazda 6 2.0 141 hp MT 2003 г.
Надежность (25)
Салон (15)
Ликвидность (8)
Управляемость (8)
Багажник (7)
Динамика (7)
Дизайн (3)
Микроклимат (3)
Качество сборки (2)
Обзорность (2)
Проходимость (16)
Шумоизоляция (14)
Качество окраски (5)
Свет (3)
Экономичность (2)
Подвеска (2)
80
42
По отзывам пользователей
Комментарии (3)
Дархан Саламатов
у меня мазда -626 92 года не гниет.
СсылкаПожаловаться
Георгий Антонов
Уважаемый, так Вам просто убитый экземпляр достался, а так-то машина хорошая!
СсылкаПожаловаться
Valeriy
Да, автомобиль не плохой. Только вот чтобы за 10 лет все пороги и арки до дыр сгнили это уже перебор. Даже кстати вин код кузова под ковролином пассажирского сиденья так заржавел что пол дня его оттирал. Согласен что именно с этим авто мне не повезло но теперь как-то стрёмно брать японца и постоянно гляжу на них с опаской)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.