Отзыв Тех. характеристики
Изображение из каталога
Фотография подобрана автоматически и может не соответствовать реальному автомобилю
Mazda 3 2.0 MT 2009 г.
Седан, 2.0 л, бензин, 150 л.с., механика
Пробег 36000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4.8
Общее впечатление
Общее впечатление - положительное. В максимальной комплектации, за исключением кожи.
Предыдущая машина тоже была трешка, только 1,6 также на механике. Эту взял под впечатлением от предыдущего авто. Способ вождения - агрессивный, в день в среднем проезжаю по 100 км, в основном по кольцевой. Периодически совершаю пробеги от 800 до 2500 км по трассам.
А теперь подробнее:
Дизайн - немного спорный, после предыдущего поколения у большинства вызывает смешаны чувства, кто-то хвалит, кто-то откровенной говорит что уродлива. Радует, что таких ездит все-таки немного, выделяешься в потоке, отношение на дороге сравнимо с классом выше.
Эргономика - пререканий нет. Немного не хватает выхода USB и электрорегулировки положения кресел.
Комфортабельность - лучше чем у предыдущего поколения, но на стыках трясет знатно, на серьезных стыках пробивает подвеску. Сидения более чем удобные.
Отделка - пластик мягкий, руль кожаный... Смотрится отлично.
Обслуживание - дилеры более чем адекватные, очередей почти нет. насчет запчастей пока не сталкивался, предполагаю что на складах запасов более-менее серьезных деталей недостаточно (по опыту предыдущей машины).
К российским условиям не совсем приспособлена, бампер спереди свисает чересчур низко (поцарапал за зиму по обоим сторонам), клиренс низкий.
В холода и жару заводится нормально, имеются противозанос.
Надежность - высокая. Сделано в Японии))) Одно исключение - лобовое стекло! просто беда, щетки меня регулярно, однако царапины и затертости все равно уже есть. На уровне российской классики.
Ходовые качества - неплохие. 6 ступеней механика, двигатель нормальный, хотя можно ожидать большего. Где-то на уровне Сивика 1.8 но максималка чуть больше. Управляемость - хорошая.
Цена-качество - оправдана доплата по сравнению с конкурентами благодаря ходовым качествам,надежности и оригинальности.
Машинка в целом достойная, сравнима по скорости и управляемости только с сивиком, но все-таки надежнее хонды благодаря японской сборке и лучше выражает индивидуальность. Однако за это приходится платить дополнительные деньги... В общем, как всегда.
Недостатки
Основная проблема - дорогое КАСКО, коэффициент чуть ли не максимальный, считается хорошо угоняемой. Менял только расходники. Стоимость обслуживания относительно высокая. Компенсируется хорошей гарантией (распространяется практически на ВСЕ детали) и интервалом в 15000.
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
Василий Удовенко
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Россия
Отзыв написан
02 Августа 2011 года
Оценки владельцев
Mazda 3 2.0 MT 2009 г.
Надежность (20)
Управляемость (9)
Салон (5)
Дизайн (3)
Ликвидность (3)
Качество сборки (2)
Динамика (2)
Коробка передач (1)
Багажник (1)
Обзорность (1)
Шумоизоляция (8)
Проходимость (4)
Качество окраски (4)
Подвеска (4)
Экономичность (3)
Свет (1)
47
24
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.