Отзыв Тех. характеристики
Land Rover Freelander 2.0d МТ 2000 г.
Внедорожник, 2.0 л, дизель, 112 л.с., механика
Пробег 130000 км
Оценки
Дизайн
Комфорт
Управляемость
Эргономика
Надежность
Обслуживание и ремонт
Общая оценка
4
Общее впечатление
Имел в пользовании почти весь автопром СССР начиная с москвича (не было УАЗа буханки) около 6 лет владею Мазда Бонго 2002года (дизель) использовал Хонда Аккорд Инспайр, Тойота спринтер-кариб 2000г не по одному году. Пробовал БМВ Х5 после приобретения Фрила появилась эмоция- ДАааа имел я этот Российский автопром! И видел бы его где нибудь подальше от своего гаража! Динамика Хонды конечно получше чем у Фриландера, но с дороги в лес не съедешь. Для этой цели УАЗ люксовый с гидравликой само то, но по трассе при 120-130 расход уж очень большой. (имел 3 года единственная машина которую жалко, что продал). Х5 машинка очень хорошая но стоит на 400 000 р дороже при сравнении с Фрилом это единственный экземпляр способный соперничать с успехом! Думаю скоро обновить своё авто, но из собственного опыта думаю брать только Ланд Ровер Фриландер 2. Для тех кто живет в большом городе удобнее взять на автомате, выигрыш по соляре при езде на механке компенсируется нервами и количеством манипуляций рычагом механки. Но имейте в виду, что на автомате буксовать не рекомендуется, поэтому выбор только за Вами, вернее за тем по каким дорогам Вы будете использовать своё авто. Рекомендую взять с двигателем дизельным TD4 (изготовитель БМВ) бензиновый аглцкий KV6 не очень по сравнению экономичен, хотя более приемист, но вот той мощи как у дизеля нет.
Впечатление вообщем от Фрила (в народе бегемот) самое положительное!
Достоинства
Расход соляры от 6,5 литров при 80-85км в час до до 9,5 литров при скорости 120-140 км при езде 90-100км расход в среднем 8-8,5 но честно если 80 по гравийке это нормально то 100км в час по трассе на нем не умею. всегда получается больше. Ходовка нормальная, но следить надо за состоянием приводов и линок надо. Проходимость почти УАЗовская (хотя если честно в такие переделки как на УАЗ 351410 не попадал- жалко все-таки), но по приличному снегу и грязи идет увереннее, может если зарыть в жижу по пояс минусы в сравнении и почувствуешь УАЗу все-таки респект и уважуха единственное что у нас сделали путнее и то 45 лет назад для вояк высшего командного состава. На Фриле по дороге чувствуешь себя уверенно хоть на поворотах, хоть при маневрах (обгон и т.д.). Обзорность нормальная. Управление хорошее. Брал 3- дверый очень приглянулся, сбитый он какой-то, пропорциональный, хотя по размерам разницы с 5 дверым нет (как у ВАЗ 2108 и 2109) задние крылья другие и дверь передняя пошире. Очень удобен для молодых семей- детей назад и не парься. Кроме того съемная задняя часть крыши (кто охотник тот поймет) Если снять люки, а их 2- у водителя и пассажира отдельно и крышу, то получаем почти кабриолет.
Не знаю что писать- Он Ровер, Он Аристократ, Он и есть Достоинство!!!
Недостатки
Дорогие оригинальные запчасти. Дорогое обслуживание у официалов! Мой уже без гарантии, руки вроде растут нормально из плеч, масло с фильтром, колодки или чего еще самому поменять сложностей нет. Поэтому мелкосрочный ремонт обходиться бюджетно, не намного дороже чем для других авто.
Внешние резинки уплотнителя стекол окон- НЕПРАВИЛЬНЫЕ между ними и стеклом в углубление попадает снег- тает, а после стоянки окна примерзают.
Угол разворота великоват, но для авто этого класса считается средним.
Задние сиденья не раскладываются назад только вперед для увеличения и без того приличного багажного отсека.
При движении по грязи свыше 30 км в час из-за особенности конструкции переднего бампера забрасывает капот и лобовое стекло,при скорости свыше 65-70 этого не наблюдал- через него чоли перелетает?
Напишите свой отзыв

Помогите людям с выбором — расскажите о своем опыте использования автомобиля.

Оставить отзыв
Автор
ВЯЧЕСЛАВ ОБУХОВ
Красноярск, Россия
Отзыв написан
19 Января 2014 года
Оценки владельцев
Land Rover Freelander 2.0d МТ 2000 г.
Надежность (8)
Проходимость (4)
Динамика (3)
Дизайн (2)
Ликвидность (2)
Салон (2)
Подвеска (2)
Багажник (1)
Экономичность (7)
Музыка (0)
Управляемость (0)
24
7
По отзывам пользователей
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.